Los juegos del hambre: gobernadores de zonas cálidas avalaron los cambios en zonas frías

La quita del subsidio al gas por zona fría afectará a unos cuatro millones de usuarios del centro del país. Gobernadores del Norte avalaron el cambio tras la promesa de Santilli de otorgar un beneficio a las zonas cálidas, mientras senadores patagónicos advirtieron que también subirán las facturas en sus provincias.

Por FERNANDO CIBEIRA  

Las provincias vienen perdiendo recursos desde la llegada de Javier Milei a la Casa Rosada. Sin embargo, el Presidente mantiene el respaldo de algunos gobernadores que parecen conformarse con bastante menos de lo que les correspondería y siguen acompañando la mayoría de los proyectos del oficialismo. Este jueves se dio una situación particular: mandatarios del Norte avalaron la quita del subsidio al gas por zona fría que perjudicará a más de tres millones de usuarios de provincias del centro y sur del país -principalmente Buenos Aires, Córdoba, La Pampa, San Luis y Mendoza- a cambio de la promesa del jefe de Gabinete, Diego Santilli, de que luego habrá un decreto con subsidios energéticos para los habitantes de las zonas cálidas. "El Gobierno trabaja permanentemente en la extorsión con las provincias", definió Axel Kicillof. En Buenos Aires, habitantes de 94 municipios perderán el subsidio.

El gobernador de Salta, Gustavo Sáenz, habló de un "reclamo histórico" del NEA y el NOA que se hacía realidad con la sesión en el Senado. También presentó como un logro "una resolución para que Nación reconozca a las zonas cálidas y establezca un subsidio para las familias que realmente lo necesitan". Aunque todavía no se conocía ninguna resolución al respecto, Sáenz sostuvo que se les quitaban subsidios a personas que no los necesitaban y advirtió que los senadores que no acompañaran la medida tendrían que dar explicaciones. Así avaló la lógica planteada desde la Casa Rosada: que la ayuda debía ser para unos o para otros, en una pulseada entre gobernadores y habitantes de distintas provincias.

Los senadores que responden a Sáenz y los del grupo Convicción Federal acompañaron el proyecto, que salió con los votos justos. El interbloque peronista se retiró en un intento de dejar la sesión sin quórum. "Vergüenza por los senadores patagónicos que dieron quórum y votaron a favor de recortar el régimen de tarifa diferencial de gas por zona fría. El nuevo tarifazo que se viene en las boletas del gas se sumará al 1.600% de aumento acumulado durante el gobierno de Milei", planteó el senador por Río Negro Martín Soria. Varios representantes de provincias patagónicas advirtieron que, aunque el régimen de Zonas Frías seguirá vigente en sus distritos, la quita del subsidio al transporte del gas también aumentará las facturas domiciliarias. La santacruceña Natalia Gadano le recriminó al gobernador de Chubut, Ignacio Torres, su encuentro previo con Santilli en el que aseguraron que la ley no tendría impacto en las boletas. "Manda a votar una ley que impacta directamente en el bolsillo de los patagónicos", sostuvo la legisladora de un partido provincial. 

"¿Qué necesidad tiene el Gobierno de enfrentar a los legisladores de esta manera? ¿Tenemos que decidir si los norteños se mueren de calor o los sureños se mueren congelados?", continuó Gadano. Luego le respondió la senadora por Chubut Edith Terenzi: "Los chubutenses tenemos un gobernador que nos representa; que los santacruceños se hagan cargo de lo suyo". La disputa entre provincias también partió al bloque de senadores radicales, que votó dividido. "Esto no puede ser parte de un toma y daca", sostuvo la mendocina Mariana Juri, quien cuestionó que se considerara que las montañas de su provincia eran menos frías que las neuquinas o rionegrinas. Seis senadores radicales votaron en contra de la ley y cuatro a favor. Los otros dos votos en contra correspondieron a los senadores por Santa Cruz. 

El peronismo decidió ausentarse y marcó en un comunicado que los subsidios a zonas cálidas era sólo una promesa. "Debe quedar claro: el tema de Zonas Cálidas no está incluido en el poryecto que se trató hoy en el Senado", subrayaron. Luego tuvieron algunos cruces por las redes. "Votar a favor de sacar el subsidio de zona fría a 3,3 millones de argentinos en este momento es un acto de desconocimiento de la situación que vive gran parte de los argentinos. Hacerlo por una promesa de subsidios por zona cálida es además una canallada", marcó el senador tucumano Pablo Yedlin. La disidente jujeña Carolina Moisés -que preside la bancada Convicción Federal alineada con los gobernadores Sáenz, Raúl Jalil y Osvaldo Jaldo- le retrucó: "Los del norte subsidiamos a los del sur, muriendonos de calor seis meses al año asi que deberías ser el primero en apoyar el laburo de los Gobernadores del Norte Grande para aprobar las Zonas Cálidas".

La votación dejó mal parados a algunos gobernadores que vienen acompañando al Gobierno e incluso son sus aliados electorales. Uno de ellos fue Claudio Poggi, de San Luis, provincia excluida del régimen de zonas frías. "Como gobernador de San Luis ratifico mi postura en contra de la ley sancionada en el día de la fecha y me comprometo ante los sanluiseños a encontrar mecanismos alternativos para que el impacto de esta quita del subsidio nacional en el bolsillo familiar sea el menor posible", sostuvo. El peronismo recordó que el Gobierno dolarizó las tarifas y calculó que, en casi tres años de gestión, el gas aumentó en promedio un 1.600% y la electricidad, un 800%. El mismo día en que el Indec informó una fuerte suba de la pobreza, gobernadores y legisladores terminaron disputándose subsidios que se les quitarán a otros. Una versión de Los juegos del hambre en tiempos libertarios.

Con información de El Destape y La Noticia 1