Los liberales le marcan la cancha a Milei

Aseguran que la situación es crítica en materia de empleo, producción, acumulación de reservas, consumo y tipo de cambio.

Por Mara Pedrazzoli 

En las últimas horas, varios economistas liberales cuestionaron el modelo económico de Javier Milei. Reconocen que la economía está en una situación crítica, especialmente en materia de empleo, producción, acumulación de reservas y dinamismo interno. El precio del dólar también fue cuestionado. Y desde el riñón del Gobierno se sumaron voces críticas como la de Patricia Bullrich, quien de a poco plantea una distancia respecto del oficialismo, afinando la posibilidad de una candidatura presidencial.

Durante una entrevista con la prensa española, el presidente Milei admitió errores: "Seguro que hay cosas que las podríamos haber hecho mejor o calculado mejor". Pero a la hora de asignar responsabilidades, otra vez tiró la pelota afuera. Atribuyó parte de las dificultades económicas a la incertidumbre política que, según su interpretación, provocaron las iniciativas de la oposición destinadas a modificar el programa fiscal.

A ese escenario sumó el impacto de la situación internacional, especialmente el encarecimiento de la energía y las mayores tasas de interés. Milei considera que el alza en el riesgo país, en la zona de los 700 puntos básicos, se vincula con la incertidumbre política que adjudica al kirchnerismo.

"Si la economía estuviese con actividad económica en alza, tuviera una fuerte corriente inversora y una inflación claramente descendente, no habría riesgo de vuelta del kirchnerismo y, por lo tanto, no se podría argumentar que el riesgo país sube por el riesgo kuka", argumentó el economista liberal Roberto Cachanosky en sus redes sociales. La explicación pone un freno a la reiterada argumentación del oficialismo e invierte la causalidad: no es por el riesgo kuka que la economía está mal, sino por los problemas económicos, que el kirchnerismo puede volverse una amenaza (para los mercados).

"El ajuste laboral recae sobre el sector privado", agregó Cachanosky, calculando además que "por cada puesto de trabajo que se perdió en el Estado, se perdieron tres en el sector privado". Si entre noviembre de 2023 y julio de este año se perdieron más de 300.000 puestos de trabajo registrados, esto daña la salud del mercado interno. La industria deja de producir porque no hay demanda y se deteriora el comercio. Dos sectores que empujaron la caída de la actividad económica, según los datos que publicó ayer el Indec.

El economista ortodoxo Miguel Ángel Broda habló también de los "errores no forzados" del oficialismo, pidió un dólar más alto y advirtió sobre el cierre de empresas. En una entrevista indicó que "de cada 10 empresas que cierran, 5 son al cuete", y agregó que pese al intento de algunas empresas para hacer una adaptación, "no tienen crédito para hacerlo, y pasar de fabricar autopartes a ser proveedor de una petrolera requiere plata y tiempo". En ese sentido alertó sobre la importancia de mantener un tipo de cambio competitivo para las empresas. El salto en el precio del dólar no debería ser escandaloso: "Estamos hablando de un tipo de cambio de 1.750 pesos, por decir un número. (La inflación) te va a comer un poquito, pero no hay que dejarlo fijo nominalmente", expresó.

Asimismo, advirtió que, si no hay una "reactivación de la economía" que mejore "el humor social", Milei corre un serio riesgo de no lograr la reelección en 2027 y que se produzca un "cambio de régimen".

Otro economista del ámbito liberal, Ricardo Arriazu, también cuestionó la política monetaria del Gobierno. Su frase se viralizó: "podríamos crecer al 5 por ciento, pero estamos estancados en 2 por ciento por la compra de dólares del Banco Central". La crítica apunta a la esterilización: tras comprar divisas, la autoridad monetaria suele retirar los pesos que volcó al mercado, ya sea emitiendo deuda en pesos o subiendo los encajes, lo que reduce la capacidad de los bancos para prestar.

Resulta contradictorio que el ministro de Economía señalara también en distintas ocasiones al crédito como motor de la actividad interna, mientras la política de esterilización neutraliza ese mismo impulso.

Patricia Bullrich se sumó a las críticas. En una entrevista opinó sobre economía y tocó un tema sensible: las necesidades de financiamiento para 2027. "No nos puede pasar lo del 2025, que quedamos atados a Bessent", advirtió, y agregó cuestionamientos al modelo. La senadora ya venía reclamando que se aceleren los cambios para que lleguen a la gente, porque hoy no se traducen en bienestar cotidiano. Esta vez remarcó que el Gobierno necesita un respaldo financiero propio para enfrentar el año electoral y no depender de un nuevo salvataje de Estados Unidos.

En una declaración que apuntó directo al corazón de la política económica de Luis Caputo, expresó: "Si Bessent dijo hay plata para Argentina, a mí me encantaría decirle que no la necesitamos porque construimos nuestros propios reparos para que no tengamos esos vaivenes que te llevan a una situación de pérdida de capacidad económica, como pasó el año pasado".

Fuente:

https://www.pagina12.com.ar/2026/10/22/los-liberales-le-marcan-la-cancha-a-milei/