Desinformación climática y extractivismo: organizaciones presentan una investigación en el Congreso
El conflicto por el futuro del Golfo San Matías se libra en el territorio, las calles y los tribunales, pero también en el campo de la comunicación. Este martes 6 de octubre, a las 13, la Multisectorial Golfo San Matías, junto a Roots, la Asociación Argentina de Abogados/as Ambientalistas y la Red Ecosocialista, presentará en el Salón Auditorio del subsuelo del Anexo A de la Cámara de Diputados de la Nación (Avenida Rivadavia 1841, CABA), los resultados de una investigación sobre desinformación climática y extractivismo.
Por ANRed
En la charla, titulada «Desinformación climática, empresas transnacionales y medios de comunicación», presentarán los principales hallazgos de la investigación «Narrativas de desinformación en el Golfo San Matías», realizada en el marco de un programa de Roots junto a Climate Action Against Disinformation, que identifica un ecosistema de medios tradicionales y digitales, contenidos coordinados y publicidad paga que presenta el avance de proyectos petroleros y gasíferos en la Patagonia como desarrollo, empleo y progreso, mientras invisibiliza impactos socioambientales, información científica y voces críticas de las comunidades afectadas.
Este martes 6 de octubre, a las 13, la Multisectorial Golfo San Matías, junto a Roots, la Asociación Argentina de Abogados/as Ambientalistas y la Red Ecosocialista, realizará en el Congreso de la Nación la charla titulada «Desinformación climática, empresas transnacionales y medios de comunicación». Allí se presentarán los principales hallazgos de la investigación «Narrativas de desinformación en el Golfo San Matías«, desarrollada por integrantes de la organización rionegrina en el marco de un programa internacional impulsado por Roots y Climate Action Against Disinformation.
La actividad busca llevar al ámbito parlamentario una discusión que atraviesa de manera directa a las comunidades costeras: cómo se construye consenso alrededor de proyectos extractivos y qué lugar ocupan los medios, las redes sociales y la publicidad digital en ese proceso. Según la investigación, en el caso del Golfo San Matías se detectaron medios digitales de reciente creación que simulan ser portales informativos locales, contenidos automatizados y repetidos y una fuerte inversión en publicidad para amplificar determinadas narrativas.
El territorio en disputa es una de las regiones de mayor biodiversidad del Atlántico Sur: el Golfo San Matías y la Península Valdés albergan ballenas, delfines, lobos marinos, aves migratorias y numerosas especies marinas, además de contar con áreas naturales protegidas. Sobre ese espacio avanzan proyectos hidrocarburíferos vinculados al oleoducto Vaca Muerta Oil Sur, un puerto petrolero en Punta Colorada y la futura operatoria de buques de GNL.
La investigación reconstruye también el proceso político que permitió ese avance. En 2022, la Legislatura de Río Negro modificó la Ley 3308, que desde 1999 protegía al Golfo de actividades hidrocarburíferas, para habilitar la construcción del oleoducto Vaca Muerta Oil Sur. El estudio señala que aquella reforma se realizó sin consulta previa a comunidades indígenas y en una sesión cuestionada por organizaciones socioambientales. Desde entonces, distintas comunidades y asambleas sostienen acciones judiciales, movilizaciones, campañas y actividades para disputar el modelo de desarrollo impuesto sobre el territorio.
En ese contexto, la investigación identifica una construcción comunicacional que presenta los proyectos petroleros y gasíferos como sinónimo de progreso. El informe señala que empresas, organismos estatales y medios convergen en una narrativa que enfatiza empleo, inversión, desarrollo y reactivación económica, mientras los impactos ambientales y las resistencias territoriales quedan relegados. La investigación también detectó un crecimiento de nuevos portales digitales y publicaciones patrocinadas alrededor de momentos clave de la expansión del proyecto.
Uno de los aspectos más relevantes del trabajo es que amplía la definición de desinformación: «la desinformación climática no funciona solamente a través de noticias falsas o datos incorrectos: opera en diferentes niveles a partir de narrativas históricamente diseñadas, con financiamiento, construyendo artificialmente consenso, amplificando determinados discursos a través de publicidad paga e invisibilizando información científica, impactos socioambientales y voces de las comunidades afectadas».
Para las organizaciones, el problema no es solamente comunicacional sino profundamente político y democrático: «cuando estas estrategias intervienen sobre decisiones que afectan los territorios y sus bienes comunes, la desinformación adquiere además una dimensión democrática: polariza, condiciona el acceso a información transparente y la posibilidad de participar de manera informada en las decisiones públicas». En ese sentido, consideran que el caso del Golfo San Matías aparece como un laboratorio para observar cómo se intenta construir aceptación social alrededor de proyectos extractivos de gran escala.
La investigación también registra la desigualdad de recursos entre quienes impulsan esos discursos y las comunidades que intentan disputarles sentido, dado que las organizaciones territoriales cuentan con recursos mucho más limitados frente a empresas y actores estatales que disponen de equipos profesionales, presupuesto publicitario y acceso a medios. Frente a ese escenario, las comunidades vienen construyendo contranarrativas basadas en la biodiversidad, las economías costeras, la pertenencia territorial y la defensa de los bienes comunes.
«Frente a narrativas deliberadamente impulsadas que distorsionan, ocultan y manipulan la información, profundizar esta investigación también significa fortalecer la capacidad de la ciudadanía para identificar y desarticular estos mecanismos y construir herramientas comunes para contrarrestarlos», señalan.
Fuente: