EL FRENO A LA ACCION POLITICA CONTRARIA

LOS FALLOS DE LA JUSTICIA DEBEN SER JURÍDICOS Y NO MORALES

Por Juan Alberto Rambaldo

Esta semana está signada por dos elementos que para mí son los que copan la atención: una es la condena a Cristina Fernández de Kirchner y la otra es la postura que tiene nuestro presidente frente a Israel con el Primer Ministro y la Cámara de Legislativa de ese país.

Con respecto a la condena de Cristina habrán comprobado que existen posiciones totalmente encontradas, incluso entre aquellos que aparentemente deberían tener posturas similares como por ejemplo, el caso de Lousteau que fue ministro de Cristina y que considera que es correcto que la hayan condenado. Pero por otro lado los dirigentes que conciben la política de otra manera, como es el caso de Mirian Bregman, Nicolás del Caño y otros, se reunieron con Cristina considerando que ese fallo es infame. El mismo Ricardo Alfonsín le envió sus bemoles a este fallo, el secretario de la CTA entendió que esto era un fallo político, los movimientos de izquierda, todos, están unidos para darle apoyo a Cristina en el sentido de que en realidad este fallo lo que busca es poner un freno o coto a la acción política contraria.

Desde el punto técnico procesal es una barbaridad

De la prueba y de la acreditación de los hechos que se le imputan no quiero hacer demasiado hincapié porque no he visto todo el expediente pero sin lugar a dudas que hay hechos concretos como la pericia, que oportunamente informó que no había habido ninguna irregularidad y sin embargo, se desoyó lo dicho por esa pericia para actuar en contra de esa decisión. Cabe destacar que el juez federal de Santa Cruz ya había sobreseído a Cristina siendo aquella una causa juzgada. Por eso digo que desde el punto de vista procesal es antijurídico porque una cosa es un equívoco y otra es lo que dice la ley.

Creo que este ha sido el gobierno más fascista que ha habido hasta este momento, peor que los militares. No voy a defender a Cristina porque no soy quien para hacerlo y ella puede hacerlo sola, sin embargo, hay algo que quiero resaltar y que hay que tener en cuenta, los fallos de la justicia son jurídicos no son morales, tal vez hayan muchísimas actitudes que puedan tener razonamientos morales respecto a Cristina pero lo importante es si son jurídicamente reprochables o no. Respecto a eso, hay un reportaje que hemos publicado en la sección de política de esta página en donde el prestigioso constitucionalista, el Dr. Barcesat habla con referencia a este tema el cual les recomiendo escuchar.

El segundo tema que quiero tratar es que nuestro presidente invocando a todo el país dijo:

"Queremos, como nación, estar firmes junto a ustedes mientras atraviesan estos días oscuros. No nos doblegaremos ante la crítica fruto de la cobardía o directamente la complicidad con la barbarie. Esperamos poder seguir profundizando los vínculos entre nuestras naciones en base a estos fines comunes y lazos históricos. El futuro necesita de nuestra colaboración para expandir la luz y alejar a las tinieblas".

¿Qué místico no? Es casi un discurso mesiánico… para los genocidas y ni hablemos del discurso que hizo ante la legislatura, donde trasladó toda la historia del éxodo de Moisés trayéndola a la época actual, siendo Israel la perseguida. Quiero aclarar para no quedar mal parado que no tengo nada en contra de Israel sino que estoy en contra de la postura del sionismo y de lo que hace nuestro presidente, que es apoyar totalmente las actitudes del sionismo internacional en contra del resto del mundo, porque lo que está haciendo en Gaza es genocida y él lo toma como si estos actos fueran de defensa en contra de una agresión cuando están haciendo desaparecer a un pueblo entero.

Si nuestro presidente se identifica con esa forma y ese tipo de actuación tenemos que entender qué es lo que él piensa que hay que hacer contra todos aquellos que se opongan a ese plan que es su plan. De acuerdo a esta identificación debemos tener cuidado todos aquellos que en este momento estamos levantando la voz en contra de los actos de este gobierno.

Siguiendo con el contenido del discurso, la sarta de mentiras que dijo con respecto a la situación de la Argentina me hace dudar si realmente él no está convencido de lo que dice, porque no se puede decir lo que dijo sin un mínimo de convencimiento de que lo que dice es cierto. Ni vale la pena mencionar los datos a los que hizo referencia, creo que realmente estamos frente a un psicópata incapaz de ver la realidad que vive nuestra gente, entre ellos 1.387.878 niños que viven en un estado de indigencia extrema.

En esta relación entre Milei y el sionismo -Estado de Israel- quiero destacar algo que ya hemos denunciado y que quiero volver a vincular que es la venta de terrenos en el sur de nuestro país a soldados israelíes y su presencia concreta, ya que hace 15 días recorrían esa zona, seguramente, viendo las tierras que habían comprado y que es parte del plan de introducción del sionismo en la Argentina, el plan Andinia concretado de la mano del cipayo de Milei.

Soy una persona que ya tiene más de 80 años y que ha pasado por todos los gobiernos, he sido testigo de muchas barbaridades como también de cosas muy buenas, pero  cosas como las que estoy viendo en este momento no las he visto jamás.