AUDIENCIA PÚBLICA EN MALARGÜE, POR LA MINERÍA

12.05.2025














                                                                .

Este domingo 11 de mayo, Alternativa participó de la Audiencia Pública, para establecer un distrito minero en Malargüe, via Zoom. Realmente la figura de Audiencia Pública fue cumplimentada, pero con un olor a trampa... elaborada con actores interesados y donde el propio Gobierno puso a disposición 2 colectivos para llevar a gente desocupada, que con guión, decían que avalaban la minería. 


Por Horacio Muñoz de Toro

Un absurdo de estos tiempos, jugar con la dignidad de la gente, por un lado, y por el otro, cajonear el Acuerdo de Escazú de rango Constitucional, a la vez de dar tratamiento provincial a la posibilidad de contaminar un río que abastece a 5 provincias, como PATRÓN DE ESTANCIA.

Esto motivó la necesidad de hacer conocer a nuestros lectores, -mediante la siguiente entrevista- realmente DE QUÉ ESTAMOS HABLANDO.

A - Estamos con Carlos Benedetto, un activista ambientalista que además, es Presidente de FADE, que defiende el ambiente. Hemos tenido un fin de semana complicado y quisiera que nos cuentes qué es lo que está pasando.


CB - Un fin de semana bochornosamente complicado aquí en Malargüe. Soy presidente de la Federación Argentina de Espeleología que nuclea a los que en todo el país, estamos a favor del desarrollo de una espeleología científica y una espeleología con orientación ambiental, porque hay de la otra también, como hay de todo en la viña del Seña del Señor. La lucha por la protección de las cavernas nos llevó a otras formas de lucha, por ejemplo, la defensa del agua. ¿A las cuevas no la forma del agua? no podemos permitir que el agua entre contaminada a las cuevas.

Todos estos proyectos de fracking que aparecen, y ahora, Malargüe Distrito Minero Occidental, nuevamente el proyecto San Jorge, en Uspallata, donde tenemos miembros. En estas últimas semanas hemos hecho una cantidad de cosas, una que fue histórica, que fue hacer nuestra Asamblea ordinaria en Uspallata y designar a Federico Soria, -que había sido vicepresidente de nuestra Federación-, ahora, en una vocalía.

Necesitamos empoderar a Federico porque está siendo ferozmente castigado. No solamente él, sino Mauricio Cornejo, Nora Mollano y varios otros. No solo lo empoderamos, sino que lo nombramos Miembro Honorario y nos preparamos para lo que vendría la semana siguiente, o sea, ayer sábado a la mañana que se hizo la Audiencia de Malargüe, Distrito, Minero Occidental. 

Esta audiencia estaba programada para febrero, se postergó a abril y después se postergó a mayo. Lo cual ya nos estaba oliendo mal. El enemigo estaba teniendo miedo de lo que pudiera pasar en las Audiencias Públicas que siempre están dibujadas. Finalmente se hizo ayer, como yo vivo acá, -digamos- que de toda esta red de asambleas, de ONG que hemos ido conformando con amigos y compañeros de Mendoza, de La Pampa, de Río Negro, de Chubut, de Buenos Aires, de Tucumán, de Salta, de Jujuy, -de todos esos- el único que estaba presencialmente era yo. Y me tocó hacerme la mala sangre que me hice porque no puede ser, tanta hipocresía, no puede ser que sigan insistiendo con información falsa, o no puede ser que sigan minimizando la importancia de los informes negativos del LANIGLA, sobre los glaciares; no puede ser que se siga ignorando al COIRCO, -Comité Interjurisdiccional del Río Colorado- en el proyecto Malargüe, Distrito Minero Occidental, siendo que en nuestro caso, no solamente las cavernas, sino los glaciares, están en la naciente de la cuenca del Río Colorado y no existe el concepto de cuenca.


A - Tuve la suerte de poder participar hoy como periodista de Alternativa. ¿Cabe la Audiencia Pública para el Distrito Malargüe, cuando estamos hablando de un río que afecta a cinco provincias.


CB - Eso es lo que nosotros impugnamos antes ante la Justicia Federal. Malargüe no es un juzgado federal, pero sí hay en San Rafael en donde metimos una denuncia en el mes de agosto y al poco tiempo, el juez federal, Ariel Puigdéngolas, se declaró incompetente diciendo que no estaba aprobada la inter jurisdiccionalidad del conflicto.

En consecuencia giró todo a la justicia provincial, concretamente a la fiscalía de Malargüe que es donde tiene la sede la entidad denunciante que es la FADE.

Ahí, habían perdido el expediente que recién encontraron en marzo, -estoy hablando de agosto a marzo- y cuando lo encontraron, entonces ahí, pudimos decir, que aquí existen Asambleas de Río Negro, de Neuquén, de La Pampa, de la misma Mendoza, que están reclamando la intervención del COIRCO. Esto es interjurisdiccional. Sin embargo, el COIRCO hasta ahora parece que no quiere intervenir, pero me parece, que va a tener que haber una presión popular desde las bases para que intervenga, porque se hace en Malargüe. Tiro algo que se lo robó a Homero Bidiloni:

Si yo vivo en el 5° piso de un edificio, el hecho de vivir ahí, no me da derecho de usar toda el agua del tanque que está en la terraza.

Malargüe cree que toda esa agua es suya, cree que las demás provincias no existen. Hay que vivir remando contra la corriente en este lugar, por eso, tendría que haber sido una cuestión federal, no provincial, federal.


A - Como decía el ex fiscal federal Gustavo Gómez, que tuve la suerte de entrevistar y que te agradezco el contacto, hay un Tratado que es de rango Constitucional (Escazú). ¿Cómo sigue, la película? a partir de esta audiencia payasesca en donde saltó a las claras, que iba gente con el libreto de lo que tenía que decir, en donde hubo compras, seducciones. Una mujer dijo sobre la minera que está entregando cosas al hospital; la seducción social que no pueden lograr a través del consenso del proyecto, la tratan de meter por la fuerza. ¿Cómo sigue esto, Carlos?


CB - De parte nuestra de varias maneras, estamos tratando de nuclear a esas personas que ayer estaban enojadas y manifestaron su enojo, por ejemplo, no yendo a la audiencia.

Vamos a presentar nuevamente un pedido a la Fiscalía Provincial, que devuelva a la Justicia Federal, lo que le ha girado; y la otra, es analizar bien ¿Qué pasa con esta cosa bochornosa que hicieron, de traer dos micros con desocupados de Uspallata a leer un papelito que decía, yo estoy de acuerdo con la minería? y se verá. Eran mujeres que venían con sus hijos en brazos, con chicos, los arriaron, los llevaron a Malargüe, ¿Qué les prometieron? ¿Le van a dar trabajo? Es una infamia lo que han hecho, contra eso vamos a tener que luchar, vamos a tener que hacer docencia.


Desde Las Parejas, Santa Fe

Posterior a la entrevista, y con fecha 12 de mayo, Carlos Benedetto, presidente de FADE, envió esta nueva presentación que adjuntamos como información complementaria. 

Malargüe, 12 de mayo de 2025

Dr. Nicolás Muñoz,

a/c Fiscalía de Instrucción Penal

y Penal de Menores

Malargüe, Mendoza

Ref. Expte. P.104077,

Expte Fuero Federal COIRON 176874/2020 ^RPYECTO mdmo

De mi consideración:

Complementando nuestra presentación de fecha 5.5.2025

1) Declaración de incompetencia del 30-12-2024, del Juzgado Federal de Mendoza Nro. 2 y solicitud de elevar causa relacionada con el mismo tema, a la Corte Suprema de Justicia de la Nación (11 páginas)

2) Resolución de la Camara Federal de Mendoza de fecha 3012/24 que confirma la remisión a a la Corte Suprema de la Nación (8 páginas

3) Resolución del 30 de diciembre de 2024,Unidad Fiscal – Area no Penal, por la que se pide la elevación a Corte Suprema de la Nación.

En las tres actuaciones se coincide en los siguientes conceptos: "Resolutivo de la Cámara Federal de Mendoza..pdf Conforme surge del dictamen técnico del Instituto Argentino de Nivología y Glaciología (IANIGLA), el cual se acompaña a fs.89/115, los proyectos mineros que se impugnan podrían afectarlas nacientes del río Colorado. La misma se trata de una cuenca interjurisdiccional que atraviesa 5 provincias; se origina de la confluencia de dos de sus principales afluentes, los ríos Grande y Barrancas, y recorre alrededor de 1200 km atravesando parte de las provincias de Mendoza, Neuquén, Río Negro, La Pampa y Buenos Aires hasta su desembocadura en el océano Atlántico. En virtud de lo hasta aquí expuesto, este Ministerio entiende que se configura en principio el presupuesto del art. 7°, segundo párrafo, de la LGA que prevé la competencia federal cuando se trata de la degradación o contaminación de recursos ambientales interjurisdiccionales, hipótesis que se verifica en el caso en la medida en que, por un lado, están involucradas más de una jurisdicción estatal, y en que, por el otro, la pretensión promovida tiene en mira ese presupuesto atributivo de competencia, —la degradación o contaminación de recursos ambientales— al perseguir la recomposición y el resarcimiento del daño de incidencia colectiva."

Los tres documentos adjuntos fueron unificados y subidos a la web oficial de esta Federación https://fade.org.ar/Proyectos.html, descarga directa de https://fade.smartnec.com/images/prod/TYxpITMqilJY1xhjAcwp6CzCXNhgIH.pdf.

Reitero la importancia de tener en cuenta el Tratado de Escazú y las leyes nacionales de presupuestos mínimos 25.675 y 25.688, como asimismo el artículo 41 de la Constitución Nacional, todos los cuales han sido sistemáticamente violados en el tema que nos ocupa. Reiteramos por lo tanto, y con el mayor respeto, el apartamiento de la Fiscalía a su cargo y la devolución de la causa al Fuero Federal.

Saludo muy atentamente

Carlos Benedetto

Presidente FAdE

Edición de video: FABIÁN RANIERI Link del video: https://www.youtube.com/watch?v=NYWmVO44XeM