El apoyo digital a la antiinmigración de Trump

Las tecnológicas Palantir, Microsoft, Amazon y Google han facilitado la represión antiinmigratoria durante la administración Trump, recibiendo más de 500 millones de dólares en contratos.

El ataque contra los inmigrantes en Estados Unidos que sostiene la administración del presidente Donald Trump no solo cuenta con todo el peso del ICE y el Servicio de Aduanas y Protección. La persecución a quienes eligieron emigrar --incluso de forma legal-- fue sostenida por los gigantes tecnológicos Palantir, Google, Amazon y Microsoft.

En los últimos años el ICE (Control de Inmigración y Aduanas de Estados Unidos, Immigration and Customs Enforcement en inglés) y el CBP (Servicio de Aduanas y Protección, Customs and Borders Protections en inglés) gastaron aproximadamente 515 millones de dólares en los productos de estas cuatro empresas digitales. Mientras más crecía la inversión en las compañías ligadas a la Inteligencia Artificial, más aumentaba la represión antiinmigrantes.

Los datos surgen por dos bases de datos federales de Estados Unidos y también están en los documentos públicos del ICE y del Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos. En base a dichos registros oficiales, Palantir recibió 122 millones de dólares del ICE en pagos y obligaciones; Microsoft embolsó 94 millones de ICE y 81 millones de CBP; Amazon obtuvo 51 millones de ICE y 158 millones de CBP; y finalmente Google consiguió 7 millones de CBP y apenas 921 mil dólares de ICE.

Estas compras se dan con terceros: Dell Federal Systems por Microsoft y Four Points Technology o Westwind Computer Products en vez de Amazon y Google. Así, las grandes empresas estadounidenses pueden no saber que ICE o CBP usan sus productos, pero queda claro que sin estas herramientas no podrían haber aumentado las detenciones y deportaciones.

Estos pagos consisten, en su mayoría, en el almacenamiento disponible en la nube para las operaciones de las diferentes agencias. Allí hay datos de la Oficina de Operaciones de Ejecución y Expulsión del ICE, que detiene y deporta a los inmigrantes, y hasta información de estudiantes y de casos judiciales en curso.

Palantir - ICE

La más señalada es Palantir, no solo porque no tercerizó las negociaciones, sino porque es la más ligada al ICE, criticado dentro y fuera de Estados Unidos por los asesinatos de Renee Good y Alex Pretti en Minnesota. Justamente Palantir trabaja con ICE desde 2011 y en 2014 creó el sistema de Gestión de Casos de Investigación (ICM) del Control de Inmigración y Aduana de Estados Unidos, por el que se siguió de cerca a por lo menos 10 mil personas.

Es tal el nivel de involucramiento de Palantir con la causa antiinmigratoria que el Departamento de Seguridad Nacional evaluó al ICM como "la herramienta fundamental de gestión de casos policiales" del ICE. Este sistema permite intercambiar información con la CBP y hace investigaciones internas y externas a dichas agencias estatales.

Ya dentro de la actual gestión de Trump, Palantir creó ImmigrationOS y ELITE, dos sistemas de IA para ICE y el Departamento de Defensa que siguen posibles casos de deportaciones, y verifican si los migrantes vigilados realmente viven donde dijeron. En definitiva, Palantir es la empresa tecnológica que posibilita que ICE analice digitalmente todos los datos.

Microsoft, Amazon y Google

Los otros gigantes tecnológicos no se quedan atrás. Tanto ICE como CBP usan la nube Azure y Microsoft 365 para almacenar información. En la primera figura la data de la Oficina del Director de Información y la Oficina del Asesor Jurídico Principal, en las que los abogados del ICE tratan los casos judiciales de deportaciones, incluyendo criminales, abusadores de derechos humanos y terroristas. Además, el personal del ICE fue capacitado en Microsoft Teams para el programa 287(g),que integra a los policías locales en tareas migratorias.

Respecto de Amazon, ICE y CBP utilizan su nube para apoyar sus operaciones. Los servicios contratados de la empresa de Jeff Bezos permiten trabajar con datos de personas que emigraron y cruzarlos con otras bases de datos. Estos servidores no son los únicos, pero sí los más usados para almacenar información de estudiantes universitarios extranjeros en Estados Unidos.

Google quizás sea la menos involucrada, por contratos menores y porque la mayoría de información en su sistema es del CBP, aunque con ICE también hizo negocios. Para el Servicio de Aduanas y Protección de Estados Unidos, la marca de Alphabet tiene una "IA generativa que resume documentos", mientras que con la función de Google Cloud se gestiona la "División de Servicios Empresariales en la Nube". Además, Google aporta al CBP la infraestructura de las torres de vigilancia de Arizona.

Los trabajadores de Palantir, Amazon y Google realizaron varias protestas por los contratos firmados con ICE, exigiendo mayor información y hasta pidiendo su cancelación. Alex Karp, CEO de Palantir, les advirtió que solo podría dar más información bajo un acuerdo de confidencialidad.

La IA contra la inmigración

La administración de Trump apostó por el uso de la IA para los controles migratorios en situaciones como reconocimientos faciales, patrullas robóticas y monitoreos digitales en redes sociales.

La nueva disposición digital para la inmigración presenta riesgos que no estaban presentes antes, como el estudio de las redes sociales no solo de los que pretenden ir a Estados Unidos --prohibición del ingreso a las personas que apoyan a Hamás o a que fueron "hostiles" con Estados Unidos--, sino también de sus familias y sus vínculos con otras personas o instituciones.

Los escáneres de reconocimiento facial en lugares públicos y aeropuertos facilitarían las tareas del ICE y la CBP. En tanto, las torres del sur estadounidense están equipadas con IA, sensores de calor, cámaras y radares que pueden captar el movimiento humano a más de un kilómetro de distancia. En cuanto a redes sociales, el gobierno norteamericano contrató a la empresa Babel Street para investigar a los migrantes en sus cuentas. De este modo se podrá negar la visa a futuros aspirantes.

Todos estos frenos a los inmigrantes causaron críticas por los errores de la IA en reconocimientos faciales, tratos discriminatorios, falta de privacidad, errores humanos por la mayor cantidad de agentes y la falta de regulaciones de las nuevas tecnologías.

Los perjudicados

A fines de 2025 Trump decidió elevar las restricciones a los trabajadores que pedían la visa H-1B, dado que varios tienen o tuvieron empleos digitales en los que pueden haber contradicho las posturas del actual gobierno republicano. Además, a los de la visa H-1B se les subió el valor de 10 a 100 mil dólares.

Sin embargo, lo que parecía solamente un perjuicio para los extranjeros puede convertirse en un problema norteamericano por los beneficios que los inmigrantes le dieron a Estados Unidos. Hoy se ve en el mundo de la IA, donde el 60% de las principales empresas con sede en suelo estadounidense fueron creadas o cocreadas por extranjeros.

El desaliento a estudiantes e innovadores del mundo puede repercutir en que la principal potencia mundial pierda su lugar por falta de innovación y desarrollo científico en áreas claves. Estados Unidos se tiende una trampa a sí mismo: la IA, en varias ocasiones creada por extranjeros, será la que no deje que otros inmigrantes sigan desarrollando esta tecnología en Estados Unidos.

Fuente:

https://www.pagina12.com.ar/2026/03/15/el-apoyo-digital-a-la-antiinmigracion-de-trump/