La Cámara Federal de Rosario confirmó la prisión preventiva para el juez Bailaque
En una resolución adoptada este lunes, el tribunal de alzada le concedió el beneficio de la domiciliaria. Sin embargo, la medida no se hará efectiva mientras continúe en su cargo de magistrado.
La Cámara Federal de Rosario rechazó la apelación interpuesta por la defensa del juez federal Nº4, Marcelo Martín Bailaque, a la prisión preventiva dictada contra el magistrado en primera instancia en una causa en la que tiene tres acusados, por los delitos de prevaricato, extorsión e incumplimiento de los deberes de funcionario público. El tribuna morigeró la medida al otorgarle arresto domiciliario, pero el fallo no se hará efectivo mientras el acusado mantenga los fueros que le otorgan su cargo.
La resolución fue firmada, de manera unánime, por los camaristas Aníbal Pineda, Fernando Barbará y Elida Vidal, quienes intervinieron ante una apelación de la defensa de Bailaque luego de que el juez de garantías de primera instancia, Eduardo Rodrigues Da Cruz, le dictada prisión preventiva al magistrado.
Los camaristas tuvieron en cuenta, a la hora de morigerar la medida cautelar otorgándole la prisión domiciliaria, que durante la audiencia en la que fue imputado las partes entendieron que no había riesgo de fuga por parte del acusado.
Mientras que la juez Vidal, del tribunal de alzada, redujo el embargo dispuesto en primera instancia sobre los bienes de Bilaque de $1.400 millones a $600 millones, detallaron fuentes judiciales. Sin embargo, ninguna de esas medidas es de ejecución efectiva puesto que el acusado goza de la inmunidad de arresto que le confiere su condición de juez federal.
La suerte de la libertad ambulatoria de Bailaque está en manos del Consejo de la Magistratura, que analiza un expediente de pedido de remoción del juez de su cargo por mal desempeño en sus funciones. Los plazos de ese órgano no suelen estar emparentados con el vértigo ni la celeridad extrema, pero la trascendencia pública del caso tal vez produzca efectos en los tiempos de resolución del caso.
El Consejo también puede suspender al juez en sus funciones, pero en ese caso mantiene la condición de magistrado.
Bailaque fue imputado en tres legajos judiciales: uno por presunta extorsión junto al empresario y financista rosarino Fernando Whpei -que también fue acusado formalmente y al que se le dictó prisión preventiva la semana pasada- y al ex director de la delegación Santa Fe de la Afip (hoy Arca), Carlos Vaudagna; otro por la administración de los multimillonarios fondos bloqueados de una cooperativa que fueron para a una mutual supuestamente vinculada a Whpei; y la tercera por presuntas demoras en la tramitación de medidas en una causa que investigaba al narco rosarino ya condenado, Esteban Lindor Alvarado.
Fuente: