La justicia rechazó la recusación contra el fiscal Taiano

31.12.2025

A principios de diciembre, el querellante en la causa de la criptoestada $LIBRA, Martín Romeo había recusado al fiscal Eduardo Taiano por considerar que no impulsaba la investigación de manera ante la falta de impulso a medidas de pruebas. Este martes, último día hábil de 2025 el juzgado en lo Criminal y Correccional Federal 8, rechazó la recusación por considera que"no configura ninguna de las causales previstas en el código procesal" y lo presentado por Romeo es más que nada un desacuerdo con la actuación del fiscal.

El dictamen lleva la firmal del titular de ese juzgado, Marcelo Martínez de Giorgi. La causa $LIBRA es la que tiene como imputados, entre otros, al presidente Javier Milei y su hermana Karina Milei.

La recusación de Romeo se basó en lo que consideró una pérdida en la objetividad que requeire una investigación del Ministerio Público. En su escrito, el abogado cuestionó -por ejm ejemplo, el rechazo al pedido de detención de Manuel Terrones Godoy y Mauricio Novelli, los dos traders vinculados al Presidente, y la falta de pronunciamiento sobre el llamado a indagatoria.

Incluso Romeo, que representa a Nicolás Oszust, cuestionó en ese escrito la demora de respuesta en el pedido de allanamientos al colombiano Favio Camilo Rodríguez Blanco y el argentino Orlando Rodolfo Mellino, ambos presuntos titulares de billeteras virtuales que registraron movimientos millonarios previos y en las horas posteriores al lanzamiento de la memecoin.

De todas formas, eso resultó insuficiente para el juez que indicó que la recusación "es un mecanismo de excepción, de interpretación restrictiva, con supuestos taxativamente establecidos para casos extraordinarios", que debe ser analizado "con el máximo de prudencia y razonabilidad". Martínez de Giorgi reconoció el fiscal debe actuar conforme al principio de objetividad, pero advirtió que "no debe confundirse la neutralidad o imparcialidad que define el accionar de un juez con el principio de objetividad que rige la actuación del representante de la vindicta pública", afirmó.

Por ese motivo, el juez dijo que no hay "señal alguna de pérdida de objetividad" por parte de Taiano y destacó que las críticas "nada dicen acerca de un fiscal alejado de las pautas que deben regir su actuación".

Fuente:

https://www.pagina12.com.ar/2025/12/31/la-justicia-rechazo-la-recusacion-contra-el-fiscal-taiano/