CONSEJO PARA TRUMP
.
PRIMERA PARTE
Alguna vez dijimos que disponer centrales nucleares era una gran debilidad más en caso de guerra. Henry Sokolski, director ejecutivo del Centro de Educación sobre Políticas de No Proliferación en Arlington, Virginia, le aconseja a Trump: Aborde la nueva amenaza de los reactores nucleares vulnerables a los drones.
Por Juan Vernieri
Sokolski:
Señor Presidente, en los últimos días de su primera administración, usted emitió una orden ejecutiva que destacaba los crecientes peligros de los ataques con drones contra la infraestructura energética crítica de Estados Unidos. Su orden solicitaba a la Administración Federal de Aviación que propusiera regulaciones que restringieran los vuelos sobre infraestructuras críticas. Cuatro años después, los grandes drones que sobrevuelan plantas nucleares tanto aquí como en el extranjero demuestran que su solicitud era acertada.
Sin embargo, nuestro gobierno sigue restando importancia a los peligros que plantean esos vuelos. En cuanto a las amenazas que enfrentan los objetivos civiles más aterradores (las centrales nucleares), Washington ha guardado demasiado silencio. Si bien hay muchos otros nodos de infraestructura que pueden ser atacados por drones, los efectos de los ataques a plantas nucleares superan a los de casi cualquier otro objetivo civil. Su segundo gobierno necesita abordar urgentemente esta nueva amenaza.
Su orden de enero de 2021 siguió a un informe de la Comisión Reguladora Nuclear (NRC) de octubre de 2020 que restó importancia a los peligros que planteaban casi 60 vuelos previos con drones sobre plantas nucleares estadounidenses. La comisión basó su conclusión en un análisis técnico del Laboratorio Sandia que se centró en drones "comercialmente disponibles".
La NRC insistió en que los ataques contra reactores con tales aeronaves no planteaban ningún riesgo de inducir una importante liberación radiológica.
Desde entonces, los drones, mucho más grandes que los que se encuentran disponibles comercialmente para los aficionados, han sobrevolado represas, líneas eléctricas y reactores nucleares de Estados Unidos.
Recientemente, la propia NRC ha observado un marcado aumento en el número de avistamientos de drones sobre plantas nucleares, y los informes sobre drones casi se duplicaron en solo una semana en diciembre.
Esto llevó a la décima empresa de servicios eléctricos más grande de Estados Unidos a instar a la Administración Federal de Aviación a prohibir todo el tráfico aéreo sobre sus dos plantas nucleares después de que se avistaran drones volando sobre sus reactores.
Ahora, los gobernadores republicanos, incluido Jeff Landry de Luisiana, le están pidiendo que haga algo sobre los drones que sobrevuelan los reactores en Luisiana y otros estados. En el extranjero, drones militares rusos sobrevolaron una planta nuclear alemana en agosto, lo que llevó al gobierno alemán a anunciar una investigación formal.
Todo esto ocurre en un momento en que Estados Unidos, Corea del Sur y Rusia están impulsando la exportación y construcción de decenas de reactores nucleares grandes y pequeños en Europa del Este, África, Oriente Medio y Asia Oriental.
Usted y su gabinete deben comprender que las plantas nucleares nuevas y existentes son objetivos militares potenciales, ahora y en el futuro. Sin duda, el hecho de que Rusia haya atacado los reactores nucleares ucranianos y sus sistemas críticos de suministro eléctrico demuestra su voluntad de atacar esos objetivos peligrosos.
Mientras tanto, varios juegos de guerra resientes detallaron gráficamente cómo China, Corea del Norte y Rusia podrían usar tales ataques contra Taiwán, Europa y Corea del Sur para interrumpir las operaciones militares estadounidenses y forzar la evacuación de millones de personas para ayudar a lograr sus objetivos militares.
SEGUNDA PARTE
Disponer centrales nucleares, en caso de guerra, es una gran debilidad más. Henry Sokolski, director ejecutivo del Centro de Educación sobre Políticas de No Proliferación en Arlington, Virginia, le aconseja a Trump: Aborde la nueva amenaza de los reactores nucleares vulnerables a los drones.
Por Juan Vernieri
Sokolski:
Para que la energía nuclear tenga el futuro prometedor que usted y las administraciones anteriores se han comprometido a promover, su administración debe abordar la vulnerabilidad de sus reactores a los ataques con aviones no tripulados.
En concreto, durante sus primeros 100 días en el cargo, usted y su gabinete deberían:
Actualizar las regulaciones en virtud de la Ley de Extensión, Seguridad y Protección de la FAA de 2016. Como mínimo, Estados Unidos necesita protocolos más claros que restrinjan y contrarresten el uso de drones en infraestructuras críticas y otros sitios sensibles, incluidas las plantas nucleares, que, si son atacadas, corren el riesgo de una liberación significativa de radiación dañina. Actualmente, derribar drones sospechosos está prácticamente prohibido.
El Secretario de Defensa, el Secretario de Seguridad Nacional y el Director de Inteligencia Nacional deben evaluar en un plazo de 90 días la amenaza que representan los ataques con drones y misiles para los sistemas de suministro eléctrico, las plantas nucleares y otros nodos de infraestructura clave de Estados Unidos y sus aliados. Este informe debe publicarse tanto en forma clasificada como en forma no clasificada para el público.
Pida al Departamento de Defensa, a la Administración Nacional de Seguridad Nuclear y al Departamento de Seguridad Nacional que expliquen cómo exigirán o proporcionarán defensas activas y pasivas para las plantas nucleares civiles y militares estadounidenses existentes y planificadas aquí y en el extranjero. Este informe también debería describir cómo debería responder el gobierno estadounidense a los ataques con aviones no tripulados y misiles contra esas plantas que, de ser atacadas, podrían liberar cantidades dañinas de radiación.
Ordenar al Departamento de Energía y a la Administración Federal de Aviación que contraten al grupo asesor científico del gobierno, para que explore qué tecnologías podrían detectar y contrarrestar mejor los ataques hostiles con drones y misiles y mitigar los efectos de dichos ataques. Estas tecnologías podrían incluir el fortalecimiento de los reactores nucleares, las defensas activas y pasivas y la investigación sobre combustibles nucleares que podrían sobrevivir a ataques convencionales avanzados con explosivos termobáricos y otros explosivos convencionales avanzados.
Ordenar al Departamento de Energía, al Departamento de Seguridad Nacional y al Departamento de Defensa que diseñen un programa de pruebas realistas para aclarar las vulnerabilidades militares y los umbrales de seguridad de los reactores y otras plantas nucleares contra ataques con misiles y aviones no tripulados.
Estos pasos deberían orientar las posibles audiencias en el Congreso, así como la legislación. Usted tomó la iniciativa en estos asuntos en 2021, y ahora, nuevamente, se necesita su liderazgo. (Fuente: Henry Sokolski, Bulletin of the Atomic Scientists)