DEMOCRACIA VS PODER ENTREGUISTA
MODIFICATORIA A LEY 26.639 SOBRE GLACIARES
Esta semana, en la Argentina, se vivió un nuevo fiasco del poder gobernante, aferrado a la dependencia del imperio de EE.UU. y del Capital Financiero Internacional. Las sensaciones reflejan una política de espaldas al pueblo, ratificada desde la asunción de Javier Milei con cada movimiento e imposición llevados adelante, y los glaciares no son la excepción a este modelo.
.
Por Horacio Muñoz de Toro
Quien lee la presentación del artículo podría pensar que se trata de afirmaciones propias de una oposición partidista y, en ese caso, trazaría un paralelismo con la distancia que mantiene el gobierno argentino respecto de la gente. Sin embargo, el análisis que sustenta estas afirmaciones es tan elemental que ignorar las realidades solo puede explicarse por una falta de salud psíquica y de sentido común. No se trata de una simple pulseada política; asumirlo así sería aceptar una colonización por la grieta, algo muy por debajo de la condición de seres humanos inteligentes.
Tras dos años plagados de leyes absurdas que empujan al abismo a cientos de miles de argentinos, dejándolos sin trabajo y sin derechos, sin acceso al sistema de salud, sin apoyo a la educación ni al desarrollo científico, y con una creciente enajenación de la soberanía y la independencia, ahora se pretende quebrar el equilibrio de la vida y de los polos productivos que dependen del agua. Los glaciares y los periglaciares están en la mira de un capitalismo basado en el saqueo, la pobreza y el sacrificio de pueblos y ecosistemas.
Una simple pregunta:
¿Usted regalaría algo que es de todos, antes de tener el acuerdo de sus dueños?
En un país sensato esta simple pregunta abre una denuncia pública y pedido de querella penal al presidente, a los funcionarios intervinientes, y a los gobernadores que viajaron este mes a subastar lo que queda en cada región al lobby minero al país del norte, en lo que fue llamado, Argentina Week , y Argentina Day. Es de dominio público la promoción de lo acontecido en esos eventos que apuntan al saqueo y que solo beneficia a las corporaciones y a la elite ajena al pueblo argentino y que atenta en forma directa contra nuestro derecho soberano al agua.
Entonces, por todo lo expuesto, se ha llevado adelante una Audiencia Pública que parece un mero trámite burocrático, con la censura de más del 99% de las personas inscriptas y en violación de una serie de normativas que se detallan a continuación.
- Constitución Nacional (Art. 41): Viola el derecho a un ambiente sano y la obligación de la Nación de dictar normas de presupuestos mínimos de protección, al reducir la protección de glaciares y ambiente periglacial.
- Acuerdo de Escazú (Ley 27.566): Garantiza el acceso a la información, la participación pública y la justicia en asuntos ambientales, elementos limitados durante la audiencia.
- Ley General del Ambiente (Ley 25.675): Vulnerada al incumplir con la obligatoriedad de la participación ciudadana previa y libre en la toma de decisiones ambientales, principio de no regresión ambiental.
- Ley de Glaciares vigente (Ley 26.639): Se argumenta que la reforma debilita los estándares de protección y el inventario realizado por el IANIGLA.
- Reglamento de la Cámara de Diputados: Alegado en las impugnaciones por la falta de transparencia en la conformación de la lista de oradores y la limitación del debate oral.
- Las denuncias también señalan que la modificación transfiere facultades decisivas a las provincias sobre qué territorios proteger, contraviniendo la protección uniforme de presupuestos mínimos.
Resulta evidente que no quieren escuchar a la población porque saben que han entregado lo que no les corresponde, avasallando las leyes que deben respetarse, la voluntad popular y las conclusiones científicas que aseveran el compromiso sobre el agua. Este impacto no solo alcanza a las provincias linderas a la cordillera, sino también a las derivas de las cuencas que afectan a 12 provincias. Allí es donde se pone en juego no solo la vida a largo plazo, sino también los polos productivos y la continuidad del riego que los sostiene.
Hay cuestiones que pueden gustar o no, que podemos aceptar o dejar pasar, pero en este caso se trata de una modificación impulsada por el poder, acordada con EE.UU., sobre algo que no le pertenece, sino que constituye el patrimonio vital de un país y que no puede ni debe ponerse en riesgo.
El Movimiento Alternativa entrevistó días atrás a la Sra. Marta Maffei, autora de la Ley 26.639, y deseo rescatar sus palabras sobre la seducción y la promesa de desarrollo y empleo que se esgrimen como justificación del extractivismo.
La primera provincia que empezó con ese modelo es Catamarca. Hace 30 años que Catamarca explota la minería a cielo abierto, y es de las cuatro provincias más pobres del país.
Entonces, muy poco que agregar, solo que las cosas suceden si nosotros lo permitimos, y esta definición que buscan conseguir por la fuerza, nos compromete en el presente, pero fundamentalmente compromete la posibilidad de desarrollo y de vida de las futuras generaciones.
Hay cosas que suceden o decisiones que se toman, no por ideales partidarios, no por poner palos en la rueda, sino por el sentido común como seres humanos que conformamos este país y que tenemos derecho a sugerir simplemente que se apliquen las leyes vigentes y los mecanismos establecidos, leyes que marcan la paradoja de un gobierno que debería custodiarlas y ejercerlas, y que sin pisoteadas por el mismo responsable de ejercer y hacer cumplir las mismas.
NO LO PERMITAMOS, NO ES NO
LA PULSEADA NO ES POR EL AGUA, ES POR EL SENTIDO COMÚN Y LA VIDA
