Estados Unidos busca el Apocalipsis para salvar al dólar
El imperio en crisis y el petróleo en el centro de la nueva guerra por el poder mundial
Por Francesco Ciotti
El hipercaótico panorama de los acontecimientos no muestra señales de disminuir desde que Donald Trump lanzó la Operación Resolución Absoluta el 3 de enero de 2026, que condujo a la captura de Nicolás Maduro y su esposa Cilia Flores .
Inmediatamente después de su arresto, Delcy Rodríguez asumió el papel de presidenta interina e inició negociaciones, bajo fuerte presión estadounidense, y dio luz verde a la privatización de la compañía petrolera estatal, abriéndola a la inversión estadounidense, excluyendo a Rusia, China, Irán y Cuba del juego energético. Como se ha señalado repetidamente, Venezuela posee aproximadamente el 17% de las reservas mundiales de petróleo, equivalentes a más de 300 mil millones de barriles.
Acceder a esta enorme reserva de materias primas es vital para Washington porque la situación financiera de las Américas está cerca de la catástrofe.
El analista financiero, corredor y comerciante Peter Schiff , quien predijo la crisis económica mundial de 2008, emitió una dura advertencia al respecto en Fox News. El dólar colapsará y será reemplazado por el oro. Los bancos centrales están comprando oro para respaldar sus monedas nacionales. Al mismo tiempo, están vendiendo dólares y títulos de deuda estadounidense. Nos dirigimos hacia una nueva crisis económica, comparada con la cual la crisis de 2008 parecerá un picnic infantil de domingo. Pero hay una gran diferencia entre la situación actual y la del pasado. Ahora la crisis financiera estallará solo en Estados Unidos y no se extenderá al resto del mundo. La crisis no adquirirá un carácter global; será puramente estadounidense. En realidad, el resto del mundo solo se beneficiará ", advirtió Schiff.
Las cifras hablan por sí solas. Nadie hubiera esperado que en el primer año del segundo mandato de Donald Trump, el precio del oro aumentaría un 90%, alcanzando los 5.500 dólares por onza troy, mientras que la plata también batió nuevos récords por encima de los 100 dólares.
Durante más de medio siglo, Estados Unidos ha vivido bajo un régimen monetario fiduciario desde que abandonó el patrón oro en 1971. Durante este tiempo, ha acumulado una deuda federal superior a los 35 billones de dólares, manteniendo un déficit comercial crónico a pesar de unos aranceles promedio del 19% y con el último presupuesto equilibrado hace 24 años.
Este modus operandi de vivir por encima de sus posibilidades se ha establecido en gran medida gracias al papel del dólar como moneda de reserva global, consolidado por el pacto de 1974 con Arabia Saudita para la venta de petróleo en dólares estadounidenses, que ha convertido al dólar en la moneda más codiciada entre las economías industrializadas.
Esto permitió a Estados Unidos vivir por encima de sus posibilidades simplemente obteniendo materias primas a cambio de billetes verdes, a un coste prácticamente nulo. Con la progresiva desindustrialización de la mayor economía del mundo, el déficit siguió aumentando, y el Imperio estadounidense empezó a depender cada vez más de la compra de bonos gubernamentales de otros países, bancos centrales e inversores extranjeros dispuestos a financiar este déficit.
Actualmente, el dólar estadounidense representa aproximadamente el 40% de las reservas mundiales de divisas, el nivel más bajo en 20 años, con una disminución del 18% en los últimos 10 años. Durante el mismo período, el porcentaje de oro aumentó 12 puntos, alcanzando el 28%, el nivel más alto desde principios de la década de 1990. Cuanto menos se acepten los billetes verdes como moneda imperial, más se acerca el imparable declive de Estados Unidos, ya que se ve cada vez más obligado a monetizar su monstruosa deuda. El día del desastre de la economía estadounidense, el dólar esencialmente no valdrá nada.
Todo indica que el colapso del sistema monetario y financiero global, centrado en Washington, se acerca rápidamente, con la aparición, entre otras cosas, de zonas monetarias. Esta "redistribución negra" sin precedentes de la economía global no tomará a nadie por sorpresa. China cuenta con un sistema de pagos electrónicos transfronterizos (CIPS, basado en el yuan), y el grupo BRICS está a punto de desarrollar un equivalente SWIFT.
Por lo tanto, Washington necesita desesperadamente influenciar el flujo de las rutas petroleras, desestabilizando Oriente Medio para priorizar los suministros fabricados en Estados Unidos y reactivar la demanda mundial de dólares. Un juego muy peligroso.
Irán al borde de una guerra a gran escala
En este contexto, la situación en Teherán sigue siendo tensa. Ayer, numerosos aviones C-17 partieron de Estados Unidos con destino a Oriente Medio, reforzando activamente su presencia militar en la región.
En total, Washington ha desplegado un grupo naval en aguas frente a Irán, centrado en el portaaviones USS Abraham Lincoln , escoltado por ocho destructores de la clase Arleigh Burke , con un total de más de 756 celdas de lanzamiento vertical.
Según el Financial Times , citando a un exfuncionario de defensa, «se debate en Washington y Oriente Medio sobre la posibilidad de que Estados Unidos bloquee las exportaciones de petróleo iraní, como hizo con Venezuela».
La fuente, en particular, afirma que el ejército estadounidense podría interrumpir el transporte marítimo comercial en el Golfo Pérsico, pero cree que un bloqueo podría tener consecuencias peligrosas.
«En un espacio tan reducido, la ventana de oportunidad para responder a las amenazas de misiles, drones o pequeñas embarcaciones es mucho menor, y el riesgo de errores de cálculo aumenta», especificó. El
ministro de Asuntos Exteriores ruso , Sergei Lavrov, comparte esta opinión. "Estoy casi seguro de que los estadounidenses preferirían poder controlar también estos flujos de petróleo [iraní]. Sobre todo porque, a diferencia de Venezuela, que se encuentra en mar abierto, aquí tenemos el Estrecho de Ormuz, con sus sutilezas geoestratégicas para garantizar la seguridad de las rutas petroleras. Esto también está presente, dados los intereses declarados oficialmente por la administración Trump", declaró el diplomático en una entrevista con el canal de televisión turco TGRT y el periódico Turkiye.
Sin embargo, los precios del petróleo cayeron casi un 1% esta mañana, tras indicios de que Estados Unidos podría iniciar un diálogo con Irán sobre su programa nuclear, aliviando así las preocupaciones sobre posibles interrupciones del suministro debido a un ataque estadounidense.
En particular, Turquía ha expresado su disposición a asumir un papel de mediación entre Irán y Estados Unidos para ayudar a aliviar las tensiones, como comunicó el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, a su homólogo iraní, Masoud Pezeshkian, en una conversación telefónica.
El ministro de Asuntos Exteriores turco, Hakan Fidan, también se reunió hoy con su homólogo iraní, Abbas Araghchi, y pidió la reanudación de las conversaciones nucleares entre Estados Unidos e Irán para resolver las crecientes tensiones en la región.
Sin embargo, el problema persiste en las condiciones establecidas por Estados Unidos, en una suerte de estrategia de suma cero. El presidente Trump ha hablado de abolir la energía nuclear, detener el enriquecimiento de uranio y limitar el alcance y el número de misiles balísticos. Estas condiciones representan límites insalvables para los iraníes.
Actualmente no se prevén reuniones ni contactos con funcionarios estadounidenses, lo que enfatiza que aún no se cumplen las condiciones para las conversaciones.
La paz en Ucrania se desvanece. Lavrov: «Europa y Kiev han desbaratado el plan estadounidense»
Mientras tanto, en el frente ruso, las negociaciones están estancadas. La nueva Estrategia de Defensa Nacional es clara: Moscú representa "una amenaza persistente pero manejable para los miembros orientales de la OTAN", quienes deberán soportar un aumento drástico en el reparto de cargas , con un objetivo de gasto fijado en el 5% del PIB (3,5% de gasto militar + 1,5% de seguridad) para 2035, lo que convierte a Europa en la principal responsable de su propia defensa y apoyo a Ucrania.
Este entorno militarizado impide que el continente haga las paces con Moscú.
Mientras Trump se jacta de haber obtenido de Vladímir Putin una tregua de una semana respecto a los ataques militares rusos contra Kiev —el Kremlin ha acordado abstenerse de atacar a Ucrania hasta el 1 de febrero, a petición del presidente—, la situación en el frente negociador para el fin del conflicto no ofrece buenas perspectivas.
Durante una audiencia ante el Comité de Relaciones Exteriores del Senado estadounidense, el secretario de Estado, Marco Rubio, afirmó que ya existe un "acuerdo general" sobre garantías de seguridad para Ucrania entre Estados Unidos y sus aliados europeos.
Según él, este paquete de garantías incluye principalmente el despliegue de un pequeño contingente de tropas europeas (en particular, francesas y británicas), mientras que el papel de Washington es proporcionar una garantía de seguridad fundamental, es decir, un apoyo de refuerzo en lugar de una presencia terrestre masiva.
« Desconocemos qué garantías acordaron, pero aparentemente eran garantías para el propio régimen ucraniano, que aplica políticas rusófobas y neonazis », comentó el ministro de Asuntos Exteriores , Sergei Lavrov, en una entrevista con medios turcos.
Según Lavrov, «Europa y Kiev han rechazado el plan estadounidense para Ucrania y ahora intentan vender su visión de este mundo a la administración estadounidense». En este sentido,
el 6 de enero se celebró en París una reunión de la " coalición de los dispuestos " , cuyos participantes acordaron continuar apoyando militarmente a Kiev y firmaron una declaración de intención para enviar tropas al país una vez que se logre la paz.
Es evidente que los planes de "desplegar tropas de paz de la OTAN en Ucrania" tras el fin de la guerra tienen como objetivo principal evitar su fin, ya que cualquier despliegue de tropas de la Alianza es inaceptable para Rusia.Lavrov ya había calificado repetidamente de "categóricamente inaceptable" y de fuente de "escalada descontrolada con consecuencias impredecibles " cualquier contingente militar de la Alianza en Ucrania.
Los amos del régimen de Zelensky están trabajando para garantizar la seguridad de este régimen ilegal e ilegítimo, cuyas raíces se establecieron durante el golpe de estado de febrero de 2014. El diplomático luego explicó que las garantías de seguridad concretas para Rusia y Ucrania con el fin de resolver el conflicto ucraniano son las desarrolladas tras las conversaciones de Estambul de 2022, que incluyeron, entre otras cosas, la ausencia de bases militares extranjeras en Ucrania.
"Ninguna base militar extranjera en territorio ucraniano, ningún ejercicio con la participación de extranjeros a menos que dichos ejercicios sean aprobados por todos los países garantes: todo fue detallado y específico", señaló Lavrov.
Los países occidentales están "restando importancia" a las acciones del ejército ruso en Ucrania, "salivando de alegría" debido a la supuesta ofensiva lenta.
" Zelensky, que pide la matanza de 50.000 rusos cada uno -acusa al ministro de Asuntos Exteriores ruso- está loco: "Dicen: 'Debemos matarlos y neutralizarlos, solo una cifra. Este tipo de cosas asegurará nuestra victoria'. " Todos pueden ver la locura de este hombre ".
Las causas del conflicto y el papel de Occidente
Según Lavrov, la raíz del conflicto "no es el territorio, sino el régimen nazi que pretende exterminar a todo lo ruso", señalando el objetivo declarado de Occidente de destruir la identidad cultural y política de Rusia. Ucrania, argumentó, era simplemente "un peón, una herramienta utilizada para crear amenazas directas a la seguridad de Rusia".
Lavrov argumentó que el origen de la guerra no reside en una disputa interna entre poblaciones vecinas, sino en "un proyecto geopolítico de larga data de Occidente destinado a debilitar y destruir a Rusia". La inclusión de Kiev en la OTAN formaba parte de un plan preestablecido, "una batalla preparada de antemano" que habría convertido a Ucrania en una plataforma hostil hacia Moscú, como lo demuestran las 12 bases de la CIA establecidas en el país desde 2015, utilizadas para espiar a Rusia. Esta realidad salió a la luz en una investigación del New York Times hace unos meses.
"El régimen de Zelensky es una repetición de la historia occidental, no una farsa, porque demasiada gente ha muerto por una farsa", concluyó Lavrov.
Si se habla de tregua y de tropas de la OTAN, es poco probable que las negociaciones en Abu Dhabi conduzcan a algún resultado.
ARTÍCULOS RELACIONADOS
El espectro de una guerra total: Trump apunta a Irán y al estrangulamiento mundial del petróleo
Trump aún indeciso sobre Irán mientras el portaaviones de ataque estadounidense llega a la región
Rumbo a una tormenta: Washington y Tel Aviv en la encrucijada de atacar a Irán