Puede que Netanyahu no esté ganando en las encuestas, pero eso no significa que esté acabado

Las encuestas de opinión pública se mantienen estáticas y nadie predice una victoria de Netanyahu en las elecciones. Esto no significa que esté acabado. Al contrario, en estas situaciones es cuando se muestra más peligroso y creativo. 

Por Ravit Hecht

Aunque las elecciones aún están lejos, seis meses son una eternidad en el mundo descabellado de Donald Trump, en el sangriento atolladero de Oriente Medio y en la maraña de mentiras tejida por Benjamin Netanyahu. Pero por primera vez en mucho tiempo, oscuro y amargo, se empiezan a vislumbrar pequeños destellos de esperanza.

Benjamin Netanyahu se encuentra en una posición débil. La última campaña contra Irán, que terminó con un sabor amargo, no le reportó ningún beneficio, ni siquiera entre sus propios votantes. Al contrario, puso de manifiesto, retrospectivamente, el fracaso de su plan de presentarse como un león rugiente tras el desastre del 7 de octubre.

Si no hubiera estallado esta última guerra —una guerra de más—, los ciudadanos de Israel podrían haber creído que Netanyahu sí había derrotado a Hezbolá. Ahora saben que fue una farsa total. Ahora saben que Netanyahu es responsable de la masacre y que no logró derrotar a nadie.

El entorno más favorable permite al presidente Herzog decirlo públicamente. Trump no vino de visita el Día de la Independencia; no encendió una antorcha ni inauguró la campaña electoral de Netanyahu, como se esperaba. De hecho, no lo considera un aliado. Lo único que le interesa es el bloqueo del estrecho de Ormuz y controlar el precio del petróleo.

Las encuestas de opinión pública se mantienen estables y, aparte de su canal de propaganda privado, nadie más predice su victoria en las elecciones. Esto no significa que Netanyahu esté acabado.

Por el contrario, en estas situaciones es cuando muestra su lado más peligroso y creativo. Tiene dos movimientos potenciales peligrosos: crear una coalición más atractiva en la derecha (con más Gilad Erdan y Benny Gantz, y menos Tally Gotliv y David Amsalem), así como utilizar de forma sofisticada al general retirado Ofer Winter.

Por lo tanto, el partido Sionismo Religioso no necesariamente se mantendrá con Bezalel Smotrich por debajo del umbral electoral, como predicen las encuestas actuales. Netanyahu aún no ha comenzado a movilizar a los partidos de la coalición, los cuales, a diferencia de la oposición, son disciplinados y se mantienen unidos bajo una misma voz.

Espero equivocarme, pero no lo veo irse a casa tranquilamente, como predicen muchos analistas. No es su forma de ser; no es su modus operandi. Si las maniobras de los partidos de derecha mencionados aquí fracasan, las elecciones serán un evento difícil y desagradable, con potencial para disturbios violentos. Y, sin embargo, sería mejor que llegara a ese punto debilitado y no como el "César" del nuevo Oriente Medio (una imagen que recuerda a Moisés).

Por otro lado, la oposición finalmente ha abordado la agenda de forma proactiva, en lugar de permanecer atrapada en la agenda impuesta por Netanyahu. Naftali Bennett y Yair Lapid han anunciado una excelente y esperanzadora alianza. Gadi Eisenkot respondió presentando a los candidatos de su propio partido. 

Cabe esperar que este trío se una y no malgaste energía vital en disputas internas innecesarias, dado que todos compiten por el mismo escaño electoral. Sin embargo, la semana pasada presenciamos cierto dinamismo, vitalidad y, finalmente, una clara muestra de deseo de victoria. Todo esto ocurrió mientras Yair Golan y Avigdor Lieberman permanecían al margen, en silencio.

A diferencia de las declaraciones vacías contra los partidos árabes —y sin desestimar el daño social y moral que provocan—, si surge la necesidad o la oportunidad de cooperar con ellos, sin duda se hará. Los miembros del «bloque del cambio» lo saben, al igual que los legisladores árabes.

Para preservar y reconstruir el efecto positivo de lo que acaba de suceder, vale la pena presentar una ecuación que lo explique. Por un lado, está la posición debilitada de Netanyahu tras su apuesta demasiado ambiciosa, que se produce después de una larga lista de apuestas que ha realizado desde el 7 de octubre.

Por otro lado, está el dinamismo y la iniciativa de los miembros del bloque opositor, en contraposición a su postura débil, conflictiva y paralizada de espera. Lo primero es más difícil de controlar, pero lo segundo es maleable como la plastilina en manos de un alfarero.