Ranucci destituido: RAI, esclavo del poder, elige al criminal Lavitola
Orden cumplida: RAI ha decidido que Sigfrido Ranucci ya no presentará Report.
Por Giorgio Bongiovanni
¿La razón? Simplemente se quejaron de que esta medida era necesaria para proteger la imagen del programa.
Una justificación ridícula, como intentar tapar un elefante con una pajita.
Mientras tanto, los corresponsales veteranos del programa respondieron con una respuesta tajante: la decisión era "inaceptable", el método inaceptable, los sustitutos "no representan en absoluto la historia y los valores de Report", y amenazaron con dimitir en masa.
En las redes sociales, Ranucci habló de un "trato hecho", de 2.800 artículos en dos meses, de fuego amigo de RAI, de personas, los designados para presentar, que "denigran la profesionalidad" de treinta años de servicio público. Una salida completamente ilegal según el contrato, la ley, la Constitución y la Ley de Libertad de Prensa.
Ranucci, reiteramos, no es el culpable; es la víctima de un atentado con bomba perpetrado el 16 de octubre de 2025, frente a su casa en Pomezia. Una bomba hecha con gelatina de cantera destruyó coches, dañó un muro y puso en peligro a una familia. La Dirección Antimafia de Roma investigó el caso y los Carabinieri arrestaron a los autores que ahora están en prisión.
El juez instructor reconoció la gravedad de la intimidación, la circunstancia agravante del modus operandi mafioso y el riesgo real de consecuencias mucho más graves. Valter Lavitola, según su propia confesión, es el instigador; sus ridículas "motivaciones" ("Lo hice para aumentar su seguridad") y sus quejas ("No quería hacerle daño") son irrelevantes. Es un intermediario, antiguo editor de Avanti y un hombre con un extenso historial delictivo.
En pocas palabras, Ranucci es la parte perjudicada: el juez instructor escribió que era una víctima "desconocedora", "manipulada" por Lavitola, y que no tenía nada que ver con el ataque contra ella (ni contra su familia). Pero la RAI, que se enorgullece de su legalidad y ética, opta por creer las declaraciones de un criminal y no la sentencia del juez que exonera a Ranucci.
Así pues, si la televisión estatal cree las declaraciones de un criminal, asume de hecho la responsabilidad del aislamiento y la deslegitimación de uno de sus mejores periodistas de investigación. Al fin y al cabo, la RAI ya ha elegido a sus amos: el poder fascista que ahora gobierna este país a través del partido de Giorgia Meloni y los servicios secretos estadounidenses, de los que Fratelli d'Italia es un instrumento. Ya he escrito: detrás de todo esto, es obvio que esos servicios secretos están trabajando, con la intención de acabar con Sigfrido Ranucci, tanto civil como profesionalmente, como persona y como periodista; esos servicios secretos que, como hemos repetido en varias ocasiones, responden a la voluntad de 'Atlantic' y de la CIA.
Es necesaria una aclaración
No somos ni hemos afirmado jamás ser fanáticos contra la Agencia Central de Inteligencia. Es una agencia gubernamental que, como demuestra la historia, opera según una doctrina precisa: la protección de los intereses estratégicos de su nación. Por lo tanto, no alberga ningún resentimiento personal hacia Sigfrido Ranucci. El punto es otro. El gobierno estadounidense no podía permitir que un periodista de ese calibre se convirtiera en una figura política capaz de alterar el equilibrio de poder y sacar a Italia de su órbita de influencia. No es coincidencia, por cierto, que el general Roberto Vannacci, quien sin duda es un extremista de derecha a sueldo de los Estados Unidos de América, también entrara en la contienda. Es totalmente plausible que los Servicios de Inteligencia hoy le hubieran pedido a Lavitola que cumpliera una condena de cárcel después de usar su relación/amistad con Sigfrido Ranucci para incriminarlo y detenerlo a toda costa. ¿La razón? Porque estos aparatos temen que este gran periodista, junto con su equipo, pueda seguir adelante y desvelar las verdades inconfesables que oculta el Poder.
Un poder que se extiende mucho más allá de los palacios romanos. Ranucci, en sus declaraciones inmediatamente después de la decisión de la RAI, habló de "fuego amigo". ¿Y quién podría culparlo? La RAI, como es bien sabido, siempre ha estado dividida en facciones, desde los tiempos de los democristianos y la oposición. Sin embargo, nunca había caído tan bajo. De hecho, no es casualidad que el abogado de Ranucci, Roberto De Vita, captara con precisión la naturaleza política de esta maniobra:
Cualquier iniciativa que la RAI emprendiera en este momento estaría inevitablemente viciada por las falsedades que se han alimentado incesantemente, por controversias engañosas incluso dentro de la empresa. Una destitución sería una decisión política".
Hoy, en definitiva, se está produciendo una muerte civil.
La decisión operativa (y estratégica) fue tomada por la alta dirección en Viale Mazzini, liderada en particular por Paolo Corsini en su calidad de Director del Departamento de Profundidad (la estructura macro-editorial que supervisa los programas de entrevistas y de investigación).
En este "Sanedrín" moderno, la historia se repite:
Ranucci y el equipo de Report han llevado a cabo investigaciones incómodas. Hablaron de un "rastro negro" en relación con las masacres de 1992-1993 (Capaci y Via d'Amelio), investigaron la Agenda Roja de Paolo Borsellino, se centraron en las Negociaciones Estado-Mafia, en la infiltración de la Mafia en el partido Hermanos de Italia.
Y en respuesta, fue despedido.
No es la primera vez que esto sucede. Giuseppe Fava, asesinado en Catania en enero de 1984 por sus investigaciones sobre la Mafia, la política y el poder publicadas en I Siciliani; Mauro Rostagno, asesinado en Valderice en septiembre de 1988 mientras exponía la colusión entre clanes mafiosos, instituciones y narcotráfico; Giancarlo Siani , un joven reportero de Il Mattino, asesinado a tiros por la Camorra en Nápoles en septiembre de 1985 por sus investigaciones sobre clanes y el terremoto; Beppe Alfano, periodista de La Sicilia, asesinado en el Pozzo di Gotto de Barcelona en enero de 1993 mientras informaba sobre la infiltración de la mafia: periodistas inspiradores, capaces de hablar a las masas, eliminados por ser una molestia. Hoy en día, el plomo no es necesariamente necesario. La distracción mediática, las campañas de desprestigio y las «balas institucionales» son suficientes, como escribió recientemente el exmagistrado y alcalde de Nápoles, Luigi de Magistris.
La continuidad es histórica, al igual que las complicidades:
La RAI optó por obedecer a las autoridades porque ni siquiera sus propios dirigentes podían tolerar ya esa voz.
Pero, como dijo el gran Totò, «Aquí nadie es tonto».
Solo los de mala fe, los corruptos, los lacayos y secuaces de la derecha, creerán la versión oficial.
Entendemos la situación, y la resistencia no termina ahí.
ARTÍCULOS RELACIONADOS
¡Quieren detenerlo! El ataque contra Sigfrido Ranucci apesta a poder corrupto
Por Giorgio Bongiovanni
Ranucci: Me despidieron de Report. Fuego amigo de Rai, ahora la batalla más importante
Valter Lavitola, ¿un amigo a cargo?
Por Saverio Lodato
Valter Lavitola, el experto en efectos especiales
Por Saverio Lodato
Fuente y foto: