Bullrich, de campaña y seduciendo al capital

La ex ministra y actual senadora se presentó ante el escenario del establishment empresario exponiendo casi sin disimulo su plan de gobierno. Críticas al actual gobierno

Po rMara Pedrazzoli 

Patricia Bullrich fue una de las figuras más celebradas por el empresariado en el Coloquio de IDEA que se desarrolló en Mar del Plata. Sin los grises de la gestión económica cotidiana, la senadora se presentó como una continuidad posible del rumbo del modelo económico, sin el desgaste que empieza a acumular Javier Milei. La sintonía llegó hasta un almuerzo privado organizado en su honor en el Costa Galana, mientras en el escenario Bullrich desplegó un programa que incluyó una reforma previsional basada en un mayor componente de ahorro individual y menos dependencia de la empleabilidad formal.

La presencia de Patricia Bullrich en el Coloquio de IDEA cobra especial relevancia en un contexto donde hasta el empresariado cuestiona algunos resultados del modelo económico. En un juego de palabras con el lema del Coloquio, "Invirtiendo la historia: de promesa a potencia", la senadora expresó una crítica a la política basada en promesas, que parece apuntar al Presidente: "La política siempre es una promesa hasta que se tiene que gobernar. Quizás habría que hacerlo al revés, te tendrían que votar después de cuatro años. Sería la manera en que te voten por tus acciones", expresó abriendo el espacio para juzgar a la gestión de su propio partido.

Ese es el activo con el que Bullrich alimenta su proyección hacia 2027 y que ya la ubica, en algunas encuestas, como una eventual continuidad del proyecto libertario. Es legisladora, no gestiona. Y esa condición también le permite exhibirse ante el empresariado sin cargar con los resultados concretos de la administración. Su creciente centralidad parece haber incomodado al Gobierno: a último momento se sumaron al programa las palabras de Milei, un día antes que las de la senadora, y las de Pablo Quirno, apenas unas horas antes. En un intento por reforzar la presencia oficialista, fuera de programa, este viernes también hablará el jefe de gabinete, Diego Santilli.

En una rueda de prensa con periodistas, antes de su exposición, Bullrich insistió con algunas de sus críticas habituales al Gobierno. Señaló que la velocidad de los cambios no se verifica de la misma manera en cada familia y planteó que el RIGI debería ampliar su horizonte a más empresas. También cuestionó a gobernadores e intendentes por la carga impositiva local, una demanda recurrente del empresariado. Coincidió con ellos en la necesidad de reducir Ingresos Brutos y las tasas municipales: "No vayan a un supermercado en Pilar porque les cobran impuestos muy caros", bromeó desde el escenario.

Hubo, sin embargo, una distancia considerable entre la estimación de la senadora y los costos que calculan los empresarios de IDEA. Al comparar el modelo local con el alemán, Bullrich sostuvo que la carga tributaria representa entre el 20 y el 25 por ciento en Argentina, frente al 12-14 por ciento en Europa. Los empresarios, en cambio, ubican esa carga en torno al 40 por ciento. La comparación pone en evidencia la dificultad de trasladar experiencias internacionales al debate local sin considerar las diferencias históricas y estructurales que explican esos indicadores, la imprecisión que suelen manejar los dirigentes políticos y la tendencia del empresariado a exagerar su propia carga impositiva cuando reclama alivios fiscales.

Pero la sintonía con los empresarios es total y quedó también expuesta fuera del escenario: los empresarios le organizaron un almuerzo privado en el Costa Galana, y prepararon otro encuentro con CEOs que tendrá como invitado central a Hernán Lacunza. El mensaje parece claro: el empresariado no sólo mira la gestión actual, también explora alternativas que puedan garantizar la continuidad del rumbo económico más allá de Milei.

La reforma previsional

Bullrich planteó, con un discurso que presentó como modernización del sistema, una reforma previsional que dependería en mayor medida del ahorro de los trabajadores. La solución que propone desplaza parte de la responsabilidad hacia las familias, ya que "de manera un poquito más compulsiva" el sistema previsional debería descansar en el ahorro individual. Su argumento parte de que el modelo previsional construido sobre el esquema fordista perdió sustento porque el mercado laboral cambió: los hijos de los trabajadores formales ya no necesariamente acceden a empleos registrados y una parte creciente se incorpora al sector informal. Ante este problema que aqueja la vida cotidiana de miles de jovénes, Bullrich no ofreció ninguna respuesta.

Ofreció números y sostuvo que el sistema es insostenible: seis millones de trabajadores formales y cuatro millones de monotributistas deben financiar las prestaciones para unas 20 millones de personas, en un contexto en el que el 45 por ciento del empleo es informal. En su planteo también debería redefinirse el monotributo y, de todos modos, resulta inevitable que los recursos provenientes de impuestos generales subsidien a una parte importante del sistema. Bullrich estimó que actualmente el financiamiento se distribuye en un 70 por ciento proveniente de impuestos generales y un 30 por ciento de aportes laborales.

Sobre los aportes laborales también hubo lugar para la ironía. Bullrich se refirió al aporte del 1 por ciento al Fondo de Asistencia Laboral (FAL) y lo calificó como "un poco violento", en un comentario que buscó acompañar el reclamo empresario por reducir los costos laborales.

Fuente:

https://www.pagina12.com.ar/2026/10/01/bullrich-de-campana-y-seduciendo-al-capital/