Germán Martínez sacado con Santiago Caputo: "por el capricho de un pendejo" se complica la ley Malvinas
El jefe del bloque peronista defendió una propuesta alternativa para la primera parte del proyecto de Milei.
Germán Martínez acusó con vehemencia a Santiago Caputo por los defectos de la ley Malvinas, después de defender las propuestas del bloque peronista para mejorar el proyecto que presentó Javier Milei por cadena nacional el pasado 3 de septiembre. "Hoy podríamos tener una mejor ley incorporando la mirada de ustedes, la podríamos estar aprobando por unanimidad, pero un capricho de un pendejo genera estas cosas para que le vaya a vender a no sé a qué amiguito en Estados Unidos a través de otro mafioso, dedicado a los transportes de aviación, y le genera un problema al Congreso", dijo el jefe de la bancada de UP durante el plenario de las comisiones de Defensa, Relaciones Exteriores y Legislación Penal.
El diputado santafecino aludió desde el inicio de su intervención que la estrategia se definía "en Casa Rosada o en la calle 25 de mayo", una clara referencia a la sede central de la SIDE, donde Caputo tiene total influencia.
Su bronca se debía a que su bloque trabajó para modificar los 30 primeros artículos del Titulo I de la norma, para incorporar los cambios que promueven los libertarios para la ley 26659, impulsada por Pino Solanas y aprobada durante la presidencia de Cristina Kirchner. "En esos primeros 30 artículos construimos un dictamen donde hay 24 artículos que fueron contemplados y contenidos en nuestra propuesta de dictamen, ese es el esfuerzo que nosotros hicimos para tratar de acercar posiciones, sobre eso nos podríamos haber puesto de acuerdo", sostuvo.
Las diferencias con el oficialismo las estableció cuando cuestionó "el desistimiento" que abriga el proyecto de Milei para salvar a empresas que exploten recursos en la Argentina continental. "No creemos que haya que incentivar a los que exploran y explotan recursos, haciendo que dejen de estar allá abriéndoles de par en par las puertas del continente", dijo, y agregó: "hay que darles por la cabeza, no hay que traerlos acá adentro".
Martínez también responsabilizó al joven asesor de haber sugerido al Preisdnete de que derogue la ley 26659 en vez de modificarla. "En el medio, un vivo le dijo al Presidente que no modifique la ley, le dijo 'derogala' y vamos por un texto nuevo', pero para los que estuvimos persiguiendo con actos administrativos, después que esos actos queden en algún lugar, son dejados afuera porque va a haber una ley más benigna", planteó. Para el líder de la bancada opositora, la jugada supone una protección para las empresas.
Por eso, explotó Martínez. "Estamos haciendo otra cosa porque a ese pendejo se le ocurre. Me cago en ese pendejo. ¿Podemos tratar el tema Malvinas condicionados por un mitómano, vendedor de humo? No hagamos eso", protestó.
El plan del oficialismo sería tratar el proyecto en recinto luego de la visita del Papa León XIV, a mediados de noviembre, si es que no logra abrir el recinto en la semana del 11 de noviembre. Sin embargo, el gobierno no tendría el camino allanado aún, por la cargada agenda parlamentaria, que mantiene el Presupuesto 2027 y la suspensión de las PASO como asignaturas pendientes, al igual que la reforma de la Carta Orgánica del BCRA.
Fuentes de Casa Rosada dijeron que, durante la reunión de gabinete de este lunes, el Presidente pidió "que el bloque avance esta semana con el proyecto Malvinas". Para el ala política, esa definición supuso un ultimátum para Martín Menem, que venía trabando la media sanción bajo la exigencia de que lo dejen integrar el Consejo de Seguridad como titular de la Cámara Baja. "Solo aceptaron que ingrese al Consejo el Ministerio de Seguridad", comentaron.
El problema es que hasta la noche del lunes el punteo de Silvana Giudici habría arrojado falta de apoyo de los aliados, pese a que el gobierno verificaba por otros canales que el número estaba para sacar dictamen este martes. De hecho, Carlos Zapata habría respondido ante las consultas de un emisario de Balcarce 50 que los respaldos estarían. Un diputado libertario acusó a Oscar Zago de conspirar contra el objetivo de LLA: "se la pasó llamando por teléfono a todos los aliados para pedir cambios y eso complicaba los acuerdos", se quejaron.
Como informó LPO, los libertarios no eliminaron completamante los efectos del artículo 111, que establecía penas de hasta 12 años de prisión para quienes conmovieran la opinión pública, sino que los atenuaron. Esa parte de la norma había desatado el rechazo de plano de un sector de la UCR y es una incógnita si los retoques fueron suficientes.
La máxima pleitesía se la rindieron al gobierno estadounidense, que había reclamado que se exceptúe a las empresas de su bandera cualquier tipo de sanción. El líder del Partido Piquetero e integrante de UP, Juan Marino, se quejó que se estuviera debatiendo sin que todos los diputados accedieran al dictamen, una práctica sistemática de los libertarios para acordar modificaciones sin la intervención de la oposición. "El dictamen lo escribió Christofer Landau", protestó apuntando al subsecretario de Estado norteamericano.
De todos modos, el oficialismo logró sacar este martes un dictamen de minoría con 60 firmas, dentro de las cuales aparecieron en disidencia las de los misioneros Oscar Herrera Ahuad y Alberto Arrúa y los santafecinos José Núñez y Pablo Farías. Los gobernadores Hugo Passalacqua y Maximiliano Pullaro estarán bajo la lupa cuando llegue la sesión.
El peronismo, por su parte, sumó su dictamen de minoría con 30 firmas, Provincias Unidas presentó otro con las rúbricas de Carlos Gutiérrez, Pablo Juliano y Esteban Paulón, mientras que el FIT elaboró uno de rechazo, con la firma de Myriam Bregman.
Fuente: