Los jueces más escandalosos que el gobierno propuso entre los 203 pliegos girados al Senado
El ministro de Justicia de la Nación, Juan Bautista Mahiques, confirmó este martes que el gobierno de Javier Milei ya envió 203 pliegos judiciales al Senado, lo que definió como un "récord histórico" para un año de gestión. Cuáles fueron las designaciones más polémicas y las que están prontas a ser votadas en la Cámara Alta. Los gestos hacia la Corte, la corporación empresaria y Comodoro Py.
Por FRANCO MIZRAHI
El gobierno de Javier Milei continúa su avanzada sobre el Poder Judicial. El ministro de Justicia de la Nación, Juan Bautista Mahiques, en quien el Presidente tercerizó la relación con los tribunales, confirmó este martes a través de sus redes sociales que el Poder Ejecutivo ya envió 203 pliegos judiciales al Senado, lo que definió como un "récord histórico" para un año de gestión. Muchos de esos pliegos ya fueron aprobados en la Cámara Alta y terminaron en designaciones formales. Nombramientos como el de Emilio Rosatti, hijo del presidente de la Corte Suprema y el Consejo de la Magistratura, Horacio Rosatti, reflejan las alianzas que se tejieron desde Casa Rosada para el armado judicial que está en pleno proceso. Otros, como el de Ana Juan, esposa del magistrado Marcelo Martínez de Giorgi quien a cargo del caso $LIBRA, expone el interés del primer mandatario en temas puntuales. Algo similar sucede con el copamiento de la Cámara del Trabajo con jueces de perfil antiobrero.
"Con 203 pliegos judiciales enviados al Senado, @JMilei es el presidente que más candidatos elevó al Senado para cubrir cargos judiciales en un año desde la creación del Consejo de la Magistratura en 1994. Un récord histórico", tuiteó Mahiques este martes por la mañana. "Cada uno de ellos es un paso concreto para empezar a reconstruir un sistema judicial que funcione mejor para todos los argentinos. Todavía queda mucho por hacer y no vamos a detenernos hasta avanzar en la cobertura de todas las vacantes posibles", agregó, dando cuenta que el "copamiento" continuará. No es para menos: hay aún demasiadas vacantes, entre las que se destacan cuatro de la cúpula del Poder Judicial: hay dos sillones vacíos en la Corte Suprema y también lo están el del Procurador General de la Nación –el jefe de los fiscales, en el que el propio Mahiques está interesado- y el de la Defensoría Pública.Para este póker de cargos se requiere el visto bueno de los dos tercios de los votos en el Senado. Para los restantes solo mayoría simple.
Los 203 pliegos judiciales vienen a cubrir las vacantes que hay entre jueces, fiscales y defensores, lo que compone el sistema judicial. Por ejemplo, según fuentes del Consejo de la Magistratura, hay 1002 cargos de jueces en tribunales, a nivel nacional y federal. "Hoy hay 327 vacantes, o sea, el 32,63% vacantes", señalaron a El Destape desde el órgano que selecciona y sanciona magistrados. De acuerdo a fuentes del Ministerio Público Fiscal (MPF), antes de esta ola de designaciones de Milei había 190 cargos vacantes sobre un total de 367 fiscalías. De ese total de vacantes, 126 son cargos concursados. Las mismas fuentes señalaron que 53 concursos ya fueron elevados a la cartera que conduce Mahiques; y que 73 están en trámite. A todo esto hay que sumar las vacantes en el Ministerio Público de la Defensa.
A través de la designación de Mahiques en Justicia, Milei logró destrabar los nombramientos, que durante la gestión de Mariano Cuneo Libarona estaban paralizados. Lo que hizo el jefe de Estado fue entregar al sector que representa Mahiques la tarea de ir cubriendo los sillones vacíos. Entre este martes y miércoles se tratan en la Cámara Alta 25 pliegos judiciales. Y el 12 y 13 de agosto, otros 29.
Designaciones escandalosas
Los 203 pliegos judiciales girados por el gobierno al Senado reflejan el marco de alianzas que tejió Mahiques. También la caracterización de los tribunales que está pergeñando Milei, con gestos hacia la Corte, la corporación empresaria y Comodoro Py.
Del total de pliegos mencionado por el titular de la cartera de Justicia, hubo los que ya fueron aprobados en la Cámara Alta y terminaron en designaciones formales (en un solo día, por ejemplo, se produjeron 28 nombramientos); y están los próximos a ser abordados.
Del primer lote destacan por su controversia los siguientes nombramientos:
- Emilio Rosatti. Hijo del presidente de la Corte Suprema y el Consejo de la Magistratura, Horacio Rosatti. Fue designado por Milei el 12 de junio como juez del Tribunal Federal de Juicio de Santa Fe. Su designación fue interpretada como un gesto del gobierno al titular del Tribunal Supremo y un golpe para el sector que representa Ricardo Lorenzetti, quien había sugerido a Ariel Lijo para la Corte cuando el clan Mahiques no estaba empoderado. Lijo terminó siendo rechazado en el Senado.
- Ana Juan. Si bien es una funcionaria judicial de trayectoria, es esposa del juez Marcelo Martínez de Giorgi, que está cargo del caso $LIBRA en el que está imputado Milei. Ana Juan fue nombrada por el Presidente el 15 de julio pasado como jueza federal de Hurlingham. Entre la aprobación del pliego en la Cámara Alta y la publicación del decreto con el nombramiento formal, Martínez de Giorgi le dio un duro golpe a la acusación de $LIBRA al desplazar a los querellantes que tenía la causa. Ese apartamiento, que dejó solo al fiscal Eduardo Taiano como acusador (público), será revisado en la Cámara Federal porteña en una audiencia pautada para este 10 de agosto.
- Juan Tomás Rodríguez Ponte. Fue designado en el juzgado federal Nº 2 de Lomas de Zamora, donde tramita la causa en que se investiga a Martín Insaurralde y a Jesica Cirio, de alto impacto mediático. Rodríguez Ponte es el histórico secretario del juez federal Ariel Lijo, uno de los fallidos candidatos del gobierno para la Corte. También actuaba como director ejecutivo de la Dajudeco, la oficina de escuchas que depende de la Corte. Viene de familia judicial. El interrogante que se abre a partir de su designación es cómo administrará la causa de Insaurralde durante la campaña electoral.
- Pablo Wilk. Fue secretario del juez Luis Armella en la justicia federal de Quilmes, desde donde intervino durante el macrismo en el caso conocido como "Gestapo antisindical". Se trata de la causa donde se persiguió al sindicalista Juan Pablo "Pata" Medina, que tuvo una intervención irregular la SIDE macrista. El exministro mileista Cúneo Libarona fue abogado defensor en el caso Gestapo antisindical y cuestionó públicamente el accionar de Wilk en la persecución judicial. El 16 de junio pasado –previa gestión de Mahiques, exoperador judicial de Mauricio Macri- , Wilk fue nombrado en el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 2 de La Plata.
- Javier Cosentino. Fue nombrado en la estratégica Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial de la Capital Federal, un fuero muy mirado por las grandes empresas.
Un párrafo aparte merece el copamiento de la Cámara del Trabajo, con cinco camaristas nuevos de perfil antiobrero y la extensión en el cargo por 5 años más del magistrado Víctor Pesino, que aprobó la reforma laboral y fue premiado 24 horas después de su voto pro-gobierno.
La estrategia del Ejecutivo es nombrar en la Cámara Nacional de Apelaciones de Trabajo a jueces afines mientras espera que se vaya concretando paulatinamente la disolución del fuero laboral, que se dispuso en la Reforma Laboral y el convenio de traspaso de la mentada Justicia a la órbita porteña. Incluir magistrados que le respondan a sus intereses en unos tribunales que pretende hacer desaparecer tiene un objetivo central para el gobierno: blindar la legislación anti-obrera mientras exista la Justicia Nacional del Trabajo, cuyo aniquilamiento demandará unos años.
El caso emblemático que condensa hacia dónde apunta el Ejecutivo es el del mentado Víctor Pesino, quien fue premiado por votar a favor de la reforma laboral. Al día siguiente de su fallo, con el que revocó un fallo de primera instancia que frenaba la aplicación de la Ley de Modernización Laboral, el gobierno postuló que Pesino continúe en su cargo por un nuevo período de cinco años ya estaba en la edad para jubilarse (75 años). No hubo ningún disimulo. Tras el visto bueno del Senado, esa extensión se oficializó el 21 de julio pasado con la publicación de un decreto firmado por Mieli y Mahiques.
El 22 de julio, es decir, al día siguiente de extender la estadía de Pesino, el gobierno nombró a otros 5 jueces que se sumarán a la cámara laboral. Casi todos de un claro perfil anti-obrero. Se trata de:
- Marina Edith Pisacco. Entró a la sala VI. Pisacco, nombrada al frente del juzgado del Trabajo número 33 en 2019 por el entonces presidente Mauricio Macri, es la esposa del periodista de TN y Radio Mitre Adrián Ventura.
- Diego Fernando Manauta. Ingresó a la sala V. Como informó Mariano Martín en El Destape, Manauta es un abogado con trayectoria académica que hizo su desarrollo profesional en el sector privado. Por ejemplo, se desempeñó como asesor para el Grupo Techint y luego como socio en el estudio legal de Julián de Diego, del que se nutrieron en el oficialismo para la redacción de la reforma laboral. Se trata de un letrado que publicó columnas de opinión en medios de comunicación en los que se encarga de publicitar los límites del derecho de huelga y de las posibilidades de financiamiento de las organizaciones sindicales.
- Claudio Fabián Loguarro. Ahora es parte de la sala III. Loguarro fue designado por Macri en 2017 en el juzgado número 38 del fuero laboral. Para los sectores sindicales suele fallar en sintonía con los intereses empresarios.
- María Claudia Jueguen. Ahora integra la Sala X. Al igual que Loguarro, fue nombrada por Macri pero en 2018 al frente del juzgado laboral 34. También tiene un perfil más empresarial.
- Diego Javier Tula. Ingresó a la Sala II. Como publicó Mariano Martín en este medio, es un juez laboral de la provincia de Buenos Aires a quien se le reconoce trayectoria y conocimiento del derecho del trabajo por encima de los otros candidatos.
A esta ola de designaciones se suman muchos nombramientos de jueces y fiscales del Interior, lo que fue interpretado en tribunales como un claro gesto hacia los gobernadores y que son parte de negociaciones más amplias. Por ejemplo, hubo designaciones en tribunales orales federales de Tucumán y Posadas (Misiones); en la justicia federal de San Juan y en fiscalías de Corrientes, Chaco, Mendoza, entre otras jurisdicciones.
Jueces amigos
En el lote de 203 pliegos girados al Senado están también aquellos que esperan tratamiento. En este grupo se destacan centralmente los de Pablo Yadarola y Pablo Bertuzzi. Ambos se tratarán el 12 de agosto, en un paquete de 29 pliegos que se abordarán entre esa jornada y el 13 de agosto en la Comisión de Acuerdos de la Cámara Alta.
Las postulaciones de Yadarola y Bertuzzi muestran el interés de Milei-Mahiques en las causas más políticas del país. Es que ambos jueces fueron propuestos para cubrir con premura un tribunal clave de Comodoro Py: la Cámara Federal porteña.
Yadarola y Bertuzzi son dos viejos conocidos de Mahiques y son los candidatos del gobierno para reemplazar a dos jueces que Macri nombró de forma irregular la cámara porteña. Yadarola es hoy juez en lo penal económico y fue parte del viaje a Lago Escondido financiado por dos ejecutivos del Grupo Clarín del que también fue parte Mahiques, quien lo propuso para el tribunal revisor de los tribunales de Retiro. Bertuzzi es uno de los que debía ser reemplazado pero logró concursar para el mismo cargo que hoy ostenta de forma irregular. Para entrar en la terna recibió un espaldarazo en el Consejo de la Magistratura que lo hizo escalar del puesto 21° al 6° luego de no rendir un gran examen.
Si el Senado aprueba los pliegos, ambos podrán quedarse en el cargo hasta jubilarse, es decir, hasta los 75 años. Como si fuera poco, podrán intervenir apenas asuman en el caso $LIBRA, que es seguido muy de cerca por Milei.
Corte a medida
En su tuit de este martes, Mahiques adelantó que seguirá remitiendo pliegos al Senado. "Todavía queda mucho por hacer y no vamos a detenernos hasta avanzar en la cobertura de todas las vacantes posibles", aseguró.
Un interrogante central es qué sucederá con la Corte Suprema de Justicia donde aún están vacantes que dejaron las partidas de Elena Highton y Juan Carlos Maqueda. Clarín publicó en los últimos días que Mahiques había propuesto 5 candidatos a Milei para las dos vacantes que hay en el Tribunal Supremo. El Presidente en una entrevista reciente dijo que son más de cinco los postulantes que tiene en carpeta aunque resaltó que el tema por ahora no lo abordará. No lo considera urgente. El punto es que si no lo trata a la brevedad, más adelante asoma imposible por el año electoral que se avecina. Es difícil pensar que el Senado discuta jueces de la Corte en un año de elecciones.
Uno de los nombres que Mahiques le habría propuesto a Milei según se filtró en algunos medios de comunicación hegemónicos es el del juez de Casación Mariano Borinsky, compañero de tribunal de Carlos "el huemul" Mahiques, padre del ministro de Justicia.
Borinsky es el magistrado que como reveló El Destape se reunía a jugar al tenis en secreto con Macri en la Quinta de Olivos mientras el entonces referente del PRO era Presidente. Esas visitas se daban en fechas cercanas a que Borinsky fallara en contra de dirigentes kirchneristas, es decir, en beneficio del entonces jefe de Estado.
El dato del que se toma Mahiques (h) para ser optimista sobre las posibilidades de nombrar a dos jueces cortesanos es los votos que reunió para que en el Senado se le extendiera el mandato a su padre, que logró quedarse 5 años más en Casación a pesar de haber cumplido 75 años, la edad límite para jubilarse. A mediados de mayo pasado, Carlos Mahiques, a través de la articulación que realizó su hijo ministro, cosechó 58 votos y tan solo 11 rechazos, que provinieron de un bloque peronista partido –incluso los que votaron en contra quedaron en minoría hacia dentro del espacio–. Hubo respaldo prácticamente de todas las bancadas y se superó holgadamente los dos tercios de los votos, es decir, la mayoría que se requiere para nombrar jueces de la Corte.
Fuentes judiciales consideraron entones que a partir de los votos que obtuvo Mahiques padre en el Senado se abrió una nueva "hegemonía" en el mundo político-judicial encabezada por este clan familiar que representa a un sector tradicionalista de la corporación judicial. El tuit del ministro de Justicia de este martes, en el que festeja un "récord histórico" de pliegos girados al Senado, pareciera ir en el mismo sentido.
Fuente: