Puente Quemado II: dos conflictos distintos en un mismo territorio

04.08.2026

En las últimas semanas, la Comunidad Mbya Puente Quemado II volvió a ocupar el centro de la escena pública debido a los reiterados hechos de violencia y avasallamiento que sufre sobre su territorio ancestral. Sin embargo, la cobertura mediática de los últimos días generó confusión al presentar como un mismo conflicto situaciones que involucran a actores distintos, dentro de un mismo territorio.

Si bien ambos hechos ocurren dentro del territorio relevado por la Ley 26.160, se trata de situaciones independientes entre sí. Por un lado, se encuentra el conflicto con el empresario maderero Alfredo Ruff, relacionado con el desalojo sufrido por la Comunidad el pasado 28 de julio. Por otro, la disputa con Arauco Argentina S.A., atravesada por el avance de la actividad extractiva sobre el territorio indígena, respecto de la cual recientemente se llevó adelante una mesa de diálogo en la que se acordaron obras y servicios básicos, no la cuestión territorial.

El conflicto con Ruff

El pasado 28 de julio, la Comunidad fue desalojada mediante un procedimiento cuestionado por presentar numerosas irregularidades. Días después, el fiscal interviniente dictaminó que la medida debía dejarse sin efecto y solicitó al juez revisar su decisión, al considerar que el caso involucraba derechos indígenas de jerarquía constitucional y convencional.

Frente a la falta de una respuesta efectiva por parte del Estado, el último domingo fueron los propios integrantes de la Comunidad quienes, de manera organizada y pacífica, decidieron reingresar al sector de su territorio del que habían sido expulsados. Durante esa recuperación territorial se produjo un nuevo episodio de tensión cuando Ruff se hizo presente en el lugar con insultos y amenazas contra los miembros de la Comunidad.

El hombre los amenazó diciendo que "vamos a seguir trabajando y, si hay que empujar con máquinas, vamos a empujar con máquinas", una expresión que generó profunda preocupación por el riesgo que implica para la integridad de las familias y del territorio.

Los Mbya intentaron explicarle la preexistencia de los Pueblos Indígenas y los derechos reconocidos por la Constitución Nacional, el Convenio 169 de la OIT y demás normativa vigente. Sin embargo, continuaron las acusaciones y las amenazas. La situación, por el momento, no está resuelta y la Comunidad permanece firme dentro del territorio.

El caso Arauco

Distinta es la situación vinculada a Arauco Argentina S.A. El pasado 31 de julio se desarrolló una reunión entre miembros de la Comunidad, organismos del Estado y representantes de la empresa, en la que se asumieron compromisos para avanzar en una perforación de agua, la instalación de paneles solares y el tendido eléctrico.

No obstante, la asesora jurídica de la Comunidad, Roxana Rivas, dejó expresamente asentado en el acta que el encuentro no constituyó, en términos técnicos y jurídicos, una Consulta Previa, Libre e Informada, ya que la Comunidad no había sido informada previamente sobre los temas a tratar y, por lo tanto, no pudo concurrir con información suficiente para ejercer plenamente ese derecho. Aun así, aclaró que ello no invalidaba los acuerdos alcanzados durante la reunión.

Tras las confusiones durante los últimos días, Rivas explicó que ambos casos no deben confundirse: "Los lotes de Ruff no tienen nada que ver con el acuerdo que se hizo el viernes. La noticia del Gobierno fue incorrecta y con intención de confundir. Con Arauco se garantizó el agua a través de un pozo, y la Provincia los paneles solares. Con Ruff no hubo acuerdos".

En definitiva, aunque ambos conflictos se desarrollan dentro del territorio de la Comunidad Puente Quemado II, corresponden a situaciones diferentes. Mientras el caso de Ruff continúa atravesado por un conflicto judicial y por reiterados intentos de despojo territorial, la reunión con Arauco dio lugar a compromisos concretos sobre servicios básicos, sin que ello pueda ser presentado como una Consulta Previa, Libre e Informada ni interpretado como un acuerdo respecto del conflicto territorial.

--

Equipo Misiones de Pastoral Aborigen

Teléfonos de contacto: 3755 67-0767 / 3755 57-1201 / 3755 50-8237

Share